Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/392 E. 2022/508 K. 25.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/392
KARAR NO : 2022/508

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08.12.2021
NUMARASI : 2021/440 D.İş 2021/440 K.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 25.03.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.12.2021 gün ve 2021/440 D.İş 2021/440 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi İhtiyati tedbir talep eden alacaklı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde, Dairemizin 28.12.2021 tarih 2021/2069 Esas 2021/1611 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine mahkemece davacıya ihtiyati haciz kararının reddine ilişkin kararın tebliği için adres bildirmek üzere muhtıra çıkartıldığı, ancak karşı tarafın adresinin bildirilmediği, neticeten istinafa konu ilk derece mahkemesinin kararının ve talepte bulunanın istinaf isteminin karşı tarafa tebliğ olunmadan dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği belirlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, ihtiyati haciz talebi yönünde verilen kararın ve ihtiyati haciz talep eden tarafın istinaf isteminin karşı tarafa tebliğ yapılmadan ve taraf teşkili sağlanmadan istinaf incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafa karar ve istinaf isteminin tebliğinin yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmekte olup, dosyanın bu nedenle gerekli tebligat işlemleri yapılmak üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2022 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.