Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1301
KARAR NO : 2022/1294

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04.08.2022
NUMARASI : 2022/166 D.iş E. – 2022/172 D.iş K.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 22.09.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 22.09.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.08.2022 gün ve 2022/166 D.iş E. – 2022/172 D.iş K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İstinaf yoluna başvuran ihtiyati tedbir isteyen alacaklı vekilinin 12.09.2022 tarihli dilekçesi istinaf talebinden vazgeçme mahiyetinde ve vekaletnamede bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, ihtiyati tedbir isteyen alacaklı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf isteminin REDDİNE, istek halinde istinaf karar harcının istinaf yoluna başvurana iadesine, kesin olmak üzere 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.