Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/945
KARAR NO : 2021/664
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2020
NUMARASI : 2017/621 Esas 2020/718 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 01.06.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.06.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2020 gün ve 2017/621 Esas 2020/718 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, davacının davalılardan ….’un sürücüsü, diğer davalı ….’ın işleteni bulunduğu ve diğer davalının da sigortacısı olduğu …. plakalı tur otobüsünde turist olup tur yolcusu olarak yolculuk yaptığı sırada bu aracın tek taraflı olarak oluşturduğu kaza sonucu yaralanmasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda, davacı turist olup davalı şahısların sürücüsü ve işleteni olduğu araçta yolcu olarak (tur yolcusu) bulunduğu sırada ve taşıma ilişkisi sırasında yaralandığı tüm dosya kapsamından ve ayrıca ceza dosyasından sabittir.
Davacı ile davalılar arasında yolcu taşıma ilişkisi söz konusudur.
Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre 02.09.2020 tarihli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararının 17.Hukuk Dairesi başlığı altındaki 4.bendinde taşıma hukukundan kaynaklanan davalar yanında itirazın iptali ve borçlu olmadığının tespitine ilişkin hükümlerin ve kararların bu Dairenin görev alanına girdiği, aynı iş bölümünde İzmir BAM 11.Hukuk Dairesinin 8 nolu bendinin hatırlatma kısmında yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu, sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin 17.Hukuk Dairesi’ne ait olduğu açıkça düzenlenmiştir. Anılan bu düzenlemelere göre tarafların sigorta şirketi olup olmadığına bakılmaksızın yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu her türlü tazminat davalarında Dairemizin görevli bulunmadığı, açıkça İzmir BAM 17.Hukuk Dairesinin görevli olduğu belirlenmiş olup, somut olayda, taraflar arasında yolcu taşıma ilişkisinin bulunduğu, davalıların taşıyan sıfatına haiz bulunduğu anlaşıldığından görevli Dairenin İzmir BAM 17.Hukuk Dairesine ait olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Benzer durumda İzmir BAM Başkanlar Kurulunca Daireler arasında uyuşmazlık bulunduğunda taşıma ilişkisinin bulunduğu tazminat davalarında 17.Hukuk Dairesinin görevli olduğu kararlaştırılmıştır. (23.09.2020 tarih 2020/377 Muh.sayılı İzmir Başkanlar Kurulu kararında olduğu gibi)
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.