Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/609
KARAR NO : 2021/430
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01.11.2018
NUMARASI : 2017/1448 E. 2018/1104 K.
DAVANIN KONUSU : Genel Kredi Sözleşmesi Kapsamında verilen İpoteğin Fekki
KARAR TARİHİ : 01.04.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.04.2021
5235 sayılı yasanın 35/1. maddesi gereğince Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilecek dosyanın yapılan görüşmesi sonucunda,
Dava, dava dışı şirketin davalı bankadan çektiği genel krediye istinaden davalı tarafa verilen ipoteğin usulsüz tesis edildiği ileri sürülerek fekki istemine ilişkindir.
Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinafı üzerine dosya mahkemesince 13.02.2019 tarihinde gönderme formu oluşturularak gönderildiği, İzmir BAM 14. Hukuk Dairesinin 26.02.2019 tarih 2019/438 – 233 E.K. sayılı ilamı ile istinaf incelemesinde görevli olan İzmir BAM 17. H.D’ye görevsizlik kararı verilerek gönderildiği, İzmir BAM 17. Hukuk Dairesince bu dosyanın benimsenerek 08.11.2019 tarih 2019/442- 2019/2105 E.K. Sayılı ilamı ile davacının vekiline çıkartılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçe gösterilerek bunların ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrildiği, anılan bu eksikliklerin ikmal olunarak tekrar dosyanın İzmir BAM 17. H.D’ye gönderildiği ancak bu defa aynı Daire tarafından davanın konusunun bankadan çekile genel krediye istinaden verilen ipoteği fekki olduğundan bahisle Dairemize gönderilmiştir.
İhtilafa konu dosyanın aidiyet kararı veren İzmir 17. Hukuk Dairesi’ne gelip esas aldığı tarih 08.11.2019 tarihidir. O tarihte genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan ve sebebi genel kredi sözleşmesi olan ihtilaflara ilişkin kararların istinaf incelmesinde görevli 17. Hukuk Dairesi tarafından o tarihte dosya benimsenmiş ve tebligat eksikliği nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, herhangi bir kaldırma kararı verilmemiştir.
01.09.2020 tarihinden itibaren uygulanacak olan İzmir bölge Adliye Mahkemesi iş bölümüne ilişkin HSK’nın A/b-1.maddesinde dosyanın eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması halinde geri çevirme kararı veren Daire’nin dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine ilk geliş tarihinde istinaf incelemesi ile görevli Daire ise görevsizlik kararı verilemez, 12. maddesinde ise, harç, tebligat veya evrak eksikliği sebebiyle dosyanın geri çevrilmesi hallerinde, eksikliğin ikmalinden sonra yapılacak istinaf incelemesi, geri çevirme kararını veren daireye aittir, amir hükmü düzenlenmiştir. Yukarıda da açıklandığı üzere genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanan tüm davalar İzmir 17. H.D nin esas aldığı tarih olan 08.11.2019 tarihinde bu Daire görevli bulunduğundan HSK’nın bu emredici düzenlemesi karşısında aidiyet kararı verilemeyeceği, davaya bakmakla görevli olduğu buna göre Dairemizin dosyanın geliş tarihinde görevli bulunmadığı anlaşıldığından istinaf inceleme görevi İzmir 17. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Ne var ki anılan Daire tarafından görevsizlik kararı verilmiş bulunmasına göre, 5235 sayılı kanunun 35. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.