Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/533 E. 2021/400 K. 26.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/533
KARAR NO : 2021/400
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.01.2021
NUMARASI : 2019/445 E. – 2021/35 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26.03.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 26.03.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.01.2021 gün ve 2019/445 E. – 2021/35 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalılar vekiline kararın 13.02.2021 tarihinde tebliğ edildiği, 22.02.2021 tarihinde davacı vekilinin istinaf dilekçesine karşı vermiş oldukları cevap dilekçesinde kararın kaldırılmasını talep ettikleri ve kararın tebliğini müteakip yasal süresi içinde verildiği görülmekle istinaf dilekçesi kapsamında değerlendirilebileceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin nispi olarak tamamlanmadığı anlaşıldığından, harç ve gider eksikliklerinin nispi olarak tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının nispi olarak tamamlanması için başvuran davalılar vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde HMK’nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda davacı vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26.03.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.