Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/512 E. 2021/389 K. 24.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/512
KARAR NO : 2021/389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30.10.2020
NUMARASI : 2017/342 E. – 2020/569 K.
BİRLEŞEN İZMİR 5.ATM’nin 2017/914 E. –
2017/787 K.Sayılı DOSYASINDA;
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
KARAR TARİHİ : 24.03.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 24.03.2021
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.10.2020 gün ve 2017/342 E. – 2020/569 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı-karşı davacı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davalı-karşı davacı … vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderleri asıl dava yönünden mi yoksa birleşen dava yönünden mi tamamladığı anlaşılamadığından, harç ve gider eksikliklerinin tamamlanması ve yatırılan istinaf harcının hangi dava yönünden yatırıldığının açıklanması hususunda davalı-karşı davacı … vekiline mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının eksik kalan dava yönünden tamamlanması ve yatırılan harcın hangi dava yönünden yatırıldığının açıklanması için başvuran davalı-karşı davacı … vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde HMK’nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda davalı-karşı davacı … vekilinin yatırılan harcın hangi dava yönünden yatırıldığının açıklanması üzerine istinaf kanun yoluna başvuru harçlarını tamamladığı dava yönünden incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24.03.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.