Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1859 E. 2022/284 K. 17.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1859
KARAR NO : 2022/284

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2021
NUMARASI : 2016/684 Esas 2021/638 Karar
DAVANIN KONUSU : İtrazın İptali
KARAR TARİHİ : 17.02.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17.02.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.09.2021 tarih 2016/684 Esas 2021/638 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi ve genel hükümler uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. İstinaf yoluna başvuran davacı vekilinin 11.02.2022 tarihli dilekçesi istinaf talebinden vazgeçme mahiyetinde olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf isteminin REDDİNE, istek halinde istinaf karar harcının istinaf yoluna başvurana iadesine, kesin olmak üzere 17.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.