Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1035 E. 2021/714 K. 15.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1035
KARAR NO : 2021/714
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2021
NUMARASI : 2018/26 Esas 2021/269 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15.06.2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 15.06.2021

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.03.2021 gün ve 2018/26 Esas 2021/269 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Mahkemece hüküm altına alınan miktarın 143.210,50 TL olduğu ve bu miktar üzerinden 1/4 oranında istinaf karar harcı alınması gerektiği, ancak davalı vekili tarafından hüküm altına alınan miktar üzerinden 1/20 oranında istinaf karar harcı yatırıldığı, nispi istinaf karar harcının eksik olduğu görülmüştür. Hükmü istinaf eden davalı tarafından eksik nispi istinaf karar harcı yatırılmış olduğundan dosyanın eksik harcının tamamlanması için HMK’nın 344. maddesi uyarınca harç eksikliğinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Nispi istinaf karar harcının (1/4 oranına göre) ve masraflarının tamamlanması için başvuran davalı vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde HMK’nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine,
HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15.06.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.