Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/920 Esas
KARAR NO : 2023/921
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı … İnşaat Elektronik Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olduğunu, şirkete ait olan karar defterinin zayi olduğundan şirket ile ilgili işlem yapamadığını belirterek dilekçenin kabulü ile şirkete ait olan karar defterinin zayi olmasından ötürü bu nedenle yenisinin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 82.maddesinde tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler sayılmıştır. Aynı maddenin 82/7 fıkrasında ise ” bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü getirilmiştir.
Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve somut olay değerlendirildiğinde, davacı şirketin karar defterinin kaybedildiğinin belirtildiği fakat ne sebeple kaybedildiğinin, zayi olduğunun açıklanmadığı zayi belgesi verilebilmesi için saklama yükümlülüğü bulunan belge ve defterlerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zıyaa uğraması hallerine münhasır olduğu, somut olayda ise davacıya ait karar defterinin kaybolduğunu beyan edildiği, bu halin ise kanunda zayi belgesinin istenebileceği hallerden olmadığı, ayrıca kanunda tacirin basiretli davranma yükümlülüğü bulunduğunun açıkça düzenlendiği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın REDDİNE,
492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı davanın açılışı sırasında peşin olarak alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/12/2023
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza