Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E. 2023/810 K. 30.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/821 Esas
KARAR NO : 2023/810
DAVA : Kooperatife Temsil Kayyımı Atanması
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ: 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatife Temsil Kayyımı Atanması talepli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,
DAVA:
Davacı, dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu İzmir… Kooperatifinin ortağı olduğunu, kooperatif tarafından satın alınan arsanın baraj koruma alanında kalması nedeniyle kuruluş amacına ulaşılamaması nedeni ile yaklaşık 20-25 yıldır genel kurul toplantılarının yapılamadığını ve kooperatifin organsız kaldığını, genel kurul toplantısının ancak yetki verilecek bir kayyım tarafından yapılabilecek olması nedeni ile bu amaçla İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında dava açtığını, mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması yönünden davalı…kooperatife temsil kayyımı atanması konusunda kendisine gerektiğine dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini bildirmiş, … Kooperatifi yöneticilerinden birini temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; davacının, ortağı olduğu kooperatifin tasfiyesinin tamamlanması, genel kurul toplantısının yapılması ve organlarının oluşturulması için kayyım atanması talepli davada, kooperatifin organsız kaldığı gerekçesi ile taraf teşkilinin sağlanıp davanın sonuçlandırılabilmesi konusunda verilen süre ve yetkiye ilişkin ara kararı uyarınca davacının, ortağı olduğu kooperatife, temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.
İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında; davacı, Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu İzmir… Kooperatifinin tasfiyesinin tamamlanması, genel kurul toplantısının yapılması ve organlarının oluşturulması için kayyım atanması talepli dava açmış, 18/10/2023 tarihli duruşma ara kararı ile kooperatifin organsız kalması nedeniyle davacı…tarafa, davalı…kooperatifi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için kesin süre verilmiştir.
Temsil kayyımı atanmasına ilişkin davalarda, kayyım atanması istenilen tüzel kişinin davalı…olarak gösterilmesi zorunludur. Bir başka deyişle temsil kayyımı atanmasına ilişkin dava hasımsız olarak görülemez. İlgili tüzel kişinin dahili dava ya da ıslah yoluyla taraf olarak davaya eklenmesi suretiyle davanın görülmesi de mümkün değildir. (Yargıtay … Hukuk Dairesi’nin 19/03/2018 tarih … esas ve … karar sayılı ilamı)
Somut olayda; davanın hasımsız olarak açıldığı, buna göre pasif husumet eksikliği nedeni ile reddinin gerektiği, asıl davada davalı…olan ve bu davada da hakkında temsil kayyımı atanacak kooperatifin davalı…olarak gösterilip, davanın görülmesinin usul ve yasa gereği olup, davalının ıslah ya da davaya eklenmesi suretiyle de davalı…taraftaki eksikliğin giderilmesinin mümkün bulunmadığı dikkate alındığında; usul ekonomisi ve basit yargılama usulüne ilişkin yargılama kuralları göz önünde tutularak davacının, yasal süre içinde usulüne uygun dava açmasının temini ve gereksiz masraf yapılmaması gerektiği göz önünde tutularak duruşma açılmamış, davalı…taraf bulunmadığından ve buna bağlı olarak dilekçeler teatisinin yapılmasının mümkün bulunmadığı dikkate alınarak; HMK’nun 320(1) maddesi uyarınca dosya üzerinde ön inceleme yapılarak davanın, davalı…tarafın yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davalı…tarafın yokluğu nedeniyle HMK’nun 114(1/d) maddesinin yollaması ile HMK’nun 115(2) maddesi uyarınca; davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı…tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından arta kalanın HMK 333 maddes uyarınca karar kesinleştiğinde davacı…tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/10/2023
Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza