Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/750 Esas
KARAR NO : 2023/693
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Müvekkilinin sevk ve idaresindeki … plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan … plakalı araç tarafından 14/02/2023 tarihinde çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağının tutulduğunu, meydana gelen kazada .. plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar ve hasara bağlı olarak değer kaybının oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığından müvekkilinin aracında meydana değer kaybının kazaya kusuru ile sebebiyet veren karşı aracın ZMMS trafik sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın bağımsız sigorta eksperi …’a ait uzman görüşü ile KDV dahil 24.202,07 TL, hasara bağlı değer kaybının ise 22.000,00 TL olabileceğinin tespit edildiğini, söz konusu kazanın araçta yarattığı hasarın büyüklüğü ve aracın özellikleri dikkate alındığında aracın ikinci el piyasasında ciddi manada değer kaybettiğinin açık olduğunu, araçta meydana gelen bakiye değer kaybının tazmini için … A.Ş’ye 22/06/2023 tarihinde başvurulduğunu, davalı şirket tarafından 06/07/2023 tarihinde 2.661,50 TL değer kaybına ilişkin ödeme yapılmış olsa da müvekkilinin değer kaybına ilişkin zararını karşılar nitelikte olmadığını, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, tarafların anlaşamaması üzerine arabuluculuk faaliyetine son verildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin tahsili için İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının ikame edilmiş olup, anılan dosyanın halen derdest olduğunu, aralarında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla ve alacak miktarının belirli hale geldiğinde taleplerinin arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybının sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüte düştüğü 06/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar taraflar arası uyuşmazlığın yukarıdaki şekilde oluştuğu anlaşılmakta ise de, davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine öncelikle birleştirme konusunun incelenmesi ile incelenecek hususun somut uyuşmazlığa tatbiki ile sonuca gidilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Davaların birleştirilmesi başlıklı adı geçen maddenin aynen “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Yukarıda yapılan açıklamalar göz önüne alındığında her ne kadar birleştirme talep edilen dosyadaki davalı ve davacının aynı oldukları gibi dayanak olgunun aynı dava konusunun hasredildiği, mevcut dava dosyasında talep edilen maddi tazminatın Özel Sigorta Sözleşmesinden kaynaklandığı, mevcut dava dosyası ile adı geçen İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında uyuşmazlık konuları ve tahkikat aşaması yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tahkikat aşaması ve toplanacak delillerin usul ekonomi gereği de birlikte yapılması gerektiği kanaatine varılmakla aralarında HMK’nın 166/4 maddesi uyarınca bağlantı olduğu kanaatine varılarak mevcut dava dosyasının İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememizdeki bu dava ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve usul ekonomisi gereği HMK 166 mad. gereği DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
4-Birleştirme kararının gecikmeksizin İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK’nın 166/1 Maddesi ve 168. Maddesi göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verildi. 05/10/2023
Katip…
e-imza
Hakim…
e-imza