Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/482 Esas
KARAR NO : 2023/495
DAVA : Şirketin İhyası (TTK’nun 547.Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2023
KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından … Şirketi aleyhine İzmir … Tüketici Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında açtıkları davada yapılan yargılama sırasında şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle ihyası için verilen süre içinde İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, Ticaret Sicilinde tasfiye memuru olarak davalı göründüğünden mahkemenin tasfiye memuru hakkında dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş, Busecan…Şirketinin İzmir … Tüketici Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında; davacı tarafça, aynı şirket hakkında ihya davası Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış, 04/05/2023 tarihli duruşmada davacı tarafa, davalı tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere yetki ve süre verilmiş, dava derdest olup, duruşması 13/07/2023 gününe bırakılmıştır.
Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında, ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra asliye ticaret mahkemesinin, tasfiye memuruna yönelik olarak 04/05/2023 tarihli duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verdiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla davada taraf olması gerektiği, buna göre HMK’nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Bu dava dosyasının İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 22/06/2023
Başkan …
e-imzalı
Üye…
e-imzalı
Üye…
e-imzalı
Katip…
e-imzalı