Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E. 2023/829 K. 02.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/414
KARAR NO : 2023/829
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Ödemiş … ASHM’nin … esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının keşidecisi … Tarım Gübre Tohum Gıda Otomotiv İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti olan , … bank Bankası, … Şubesine ait, keşide yeri …, Çek no:… , keşide tarihi 28.06.2023 olan , 430.000,00 TL bedelli çeki keşidecisinden aldığını ve cebine koyduğu çeki düşürerek kaybettiğini, kaybolmuş ya da çalınmış olan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla bu çek için tedbir konulmasını, tedbiren ödemeden men kararı verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Uyuşmazlık yönünden adı geçen Mahkemece … karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilmekle tevzi üzerine Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde üç ayrı ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren yasal süresi içinde başvuruda bulunulmadığı anlaşılmış ayrıca muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çekin dava dışı … Tarım Gübre Tohum Gıda Otomotiv İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edildiği, konu çekin bankaya yasal ibraz müddeti içinde ibraz edilmediğinin cevabı yazı ile anlaşıldığı ve ilana ilişkin yasal sürenin de dolduğu ve başvuru olmadığı anlaşılmakla konu çekini davacı elinde iken zayi olduğu yönündeki davacı iddiasına itibar edilmesi gerektiği anlaşılarak açılı davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; … bank … Şubesine ait … Tarım Gübre Tohum Gıda Otomativ İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edildiği belirtilen 28/06/2023 keşide tarihli, … seri nolu 430.000,00-TL bedelli olduğu belirtilen çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL harcın evvelce tahsil edilen 179,90 TL harçtan mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye 89,95 TL harcın davalın niteliği gereği DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA, söz konusu tutar ile ilgili tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı yanca yatırılan harçlar ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan avansın 6100 sayılı HMK’nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,
4-Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 02/11/2023
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza