Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/301 Esas
KARAR NO : 2023/296
DAVA : Şirketin İhyası (TTK’nun 547.Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİH İ : 14/04/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2023

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir … İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında müvekkilinin terkin edilen şirket aleyhine hizmet tespit davası açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemenin ihya davası açmak üzere kendilerine süre verdiğini, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … esas numaralı dosyasında ihya davası açtıklarını, 07/04/2023 tarihli tensip zaptının 16. Maddesi ile tasfiye memuru … hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini bildirmiş, bu dava dosyasının İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas numaralı dosya ile birleştirilmesine, terkin edilen … Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememizin, … esas sayılı dosyasında davacı tarafça, alacaklısı olduğu İzmir … İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının davalısı … Tesisat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketinin tasfiye sonucunda terkin edilmesi nedeniyle icra takibinin sürdürülebilmesi amacıyla ihyası talebiyle yalnız Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek dava açılmış, tasfiye sonucu terkin edilen şirketler hakkında ihya davasına ilişkin husumetin yasal hasım Ticaret Sicil Müdürlüğü yanında asıl hasım olan tasfiye memur veya memurlarına yöneltilmesinin gerekli ve yeterli olduğu dikkate alınarak, 07/04/2023 tarihli ön inceleme hazırlık ve tensip tutanağında tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere davacı tarafa iki hafta süre verilmiş olup, davanın derdest ve duruşmasının 31/05/2023 gününe bırakıldığı görülmüştür.
Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra tasfiye memuruna yönelik olarak tensip tutanağı ara kararı ile dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla somut davada yer alması gerektiği, bu davanın bu nedenle birleştirme talepli olarak açıldığı, HMK’nun 166 (4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının Mahkememizin 2023/274 esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Bu dava dosyasının Mahkememizin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya Mahkememizin … esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 17/04/2023

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza