Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/879 Esas
KARAR NO : 2022/1034
DAVA : Şirketin İhyası (TTK’nun 547.Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK’nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tasfiye sonucu terkin edilen şirketin terkinden önceki tasfiye memuru ve yetkilisi olduğu … Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiyesi sırasında şirket adına kayıtlı … plaka sayılı kamyonetin unutulduğu için tasfiye dışında kaldığını, aracın satışı sırasında bu durumun fark edildiliğini, aracın satışının ve tasfiyesinin yapılabilmesi için ihya edilmesinin zorunlu olduğunu bildirmiş, … Matbaacılık… Şirketinin geçici ve ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde ….. Şirketinin 13/11/1992 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak …’in seçildiğini, 26/12/2017
tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme
kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 29/12/2017 tarihinde şirketin
kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik
mükellefiyetinin bulunmadığını bildirmiş, müdürlüğün yasal hasım olup, davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar
verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, … Ticaret Sicil Müdürlüğünün Buca-… sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK’nun geçici 7. maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen … Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı … plaka sayılı aracın satış ve tasfiyesi işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir.
Davaya konu … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Buca-… sicil no’sunda kayıtlı Tasfiye Halinde … Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye kararı almasından sonra TTK’nun 547. maddesi kapsamında yapılan tasfiye sonucunda Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce sicil kaydı 29/12/2017 tarihinde terkin edilmiş olup, tasfiye memuru davacıdır. Davacı, aynı zamanda terkin edilen şirketin terkinden önceki yöneticisidir.
Dosyaya gelen müzekkere cevabına ekli tescil kaydı bilgileri örneğinden … plaka sayılı kamyonet niteliğindeki aracın halen terkin edilen şirket adına kayıtlı olduğu, tasfiyeye dahil edilmesi gerekirken tasfiyeye tabi tutulmadan tasfiye işlemlerinin usulsüz olarak sonlandırılarak terkin işleminin yapıldığı, aracın satışı suretiyle ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyasının zorunlu olduğu anlaşılmakla; davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ihyanın yalnız dava konusu ile sınırlı tutulmasına, terkinden önceki tasfiye memuru olan davacının ek tasfiye işlemleri için de tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin terkinden önceki tasfiye memuru olması nedeniyle ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı, tasfiye işlemini usulsüz olarak yapan ve terkinin yapılmasına neden olan tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerekmesine rağmen davayı açan kişinin tasfiye memuru olması nedeniyle davada taraf teşkilinin sağlanması yanında tasfiye işlemlerinin usulsüz olarak gerçekleştirmiş olması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet verenin davacı tasfiye memuru olup yargılama giderlerinden sorumlu bulunduğu göz önünde tutularak, davacı yargılama giderleri ile sorumlu tutulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ İLE;
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün Buca-… sicil numarasında kayıtlı iken TTK’nun geçici 547. maddesi uyarınca tasfiye sonunda sicil kaydı kapatılan Tasfiye Halinde … Matbaacılık Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin trafik sicilinde adına kayıtlı … plaka sayılı aracın satışı, kamu borçlarının ödenmesi, tescil kaydı üzerindeki takyidatların kaldırılması v.b tasfiyesiyle ilgili tüm işlemlerin yapılması amacıyla ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Sicili’ne tescili ile ihyasına,
2-Tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin terkinden önceki tasfiye memuru davacı …’in tasfiye memuru olarak atanmasına,
Tasfiye memurunun terkinden önceki tasfiye memuru olması nedeniyle tasfiye memuruna takdiren ücret verilmesine yer olmadığına,
3-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alınması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan 80,70-TL başvurma harcı, 80,70-TL peşin harç, 3,00-TL kep reddiyatı, 27,00-TL üç elektronik tebligat giderinden oluşan toplam 191,4‬0-TL yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Davacı/tasfiye memuru vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2022

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza