Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/785 E. 2022/792 K. 07.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/741
KARAR NO : 2022/775

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket uhdesinde bulunan Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı, Kemalpaşa Organize Şubesine ait, keşidecisi … Uluslararası Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 10/11/2022 tarihli,……… seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA KONUSU :
Açılan dava, Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı, Kemalpaşa Organize Şubesine ait, keşidecisi … Uluslararası Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 10/11/2022 tarihli,………seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
DELİLLER :
1-Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı, Kemalpaşa Organize Şubesine ait, keşidecisi … Uluslararası Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 10/11/2022 tarihli, 0033469 seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çekin sureti,
2-Davacı vekilinin 04/10/2022 havale tarihli feragat dilekçesi,
3-Sair deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili 23/09/2022 tarihli dava dilekçesi ile Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı, Kemalpaşa Organize Şubesine ait, keşidecisi … Uluslararası Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 10/11/2022 tarihli, …….. seri numaralı, 350.000,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiş, akabinde 04/10/2022 tarihli dilekçesi ile çekin bulunuğunu, bu nedenle davalarından feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde; ”Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, dava konusu çeke ilişkin kayıtlar, davacı vekilinin 04/10/2022 havale tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin 04/10/2022 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davanın açılışı sırasında 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 26,90-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında peşin olarak alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 53,80-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2022

Katip …
e-imza
¸

Hakim …
e-imza
¸