Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/734 E. 2022/726 K. 23.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/734
KARAR NO : 2022/726

DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK’ nun 343. Maddesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/09/2022

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen yeniden tevzi edilmesi kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Kooperatifinin ortakları ve yöneticisi olduklarını, aldıkları karar uyarınca adlarına kayıtlı olan İzmir İli Dikili İlçesi … Mahallesi, … Ada … ve … Parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını ayni sermaye olarak kooperatif mal varlığına katmak istediklerini bildirmiş, TTK’nun 342 ve 343.maddeleri gereği talebe konu taşınmazlardaki davacılarının paylarının değerinin bilirkişi aracılığı ile tespit edilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca, davacılar adına kayıtlı taşınmazların, davacıların ortağı ve yöneticisi oldukları Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı kooperatife ayni sermaye olarak konulması amacıyla değerlerinin bilirkişi aracılığıyla tespiti istemine ilişkindir.
TTK’nun 342(1)maddesinde ayni sermaye nitelikleri belirtilen mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği, 343(1)maddesinde ise, konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenlenmiştir.
TTK’nun 343(1)maddesindeki yetki düzenlemesi kesin yetki olup, bu madde uyarınca yapılacak taleplerde yetkili mahkeme, taşınmazın bulunduğu yer değil, mal varlığının ayni sermaye olarak konulması düşünülen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir.
Somut olayda; davacılara ait taşınmazların ayni sermaye olarak konulmasını talep ettikleri kooperatifin dava dilekçesine ekli Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11/08/2022 tarihli tapu yetki belgesi örneğinden Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı olduğu, dava dilekçesinde, kooperatifin merkezinin sicile kayıtlı olduğu yer dışında bir başka yer olduğu konusunda bir açıklama bulunmadığı, her ne kadar ayni sermaye olarak konulması düşünülen taşınmazlar mahkememizin yetki alanı içinde bulunsa da, talebin taşınmazların aynına ilişkin olmaması nedeniyle somut olayda HMK’nun 12(1)maddesi hükmünün uygulama yerinin bulunmadığı gibi, özel kanun niteliğindeki TTK’nun 343(1)maddesinde düzenlenen kesin yetki kuralı gereği bu madde kapsamında yapılan değer tespiti taleplerinde şirketin merkezinin kesin yetkili olup, sicil kayıt örneğine göre Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemelerinin kesin yetkili olması nedeniyle mahkememizin yetkisiz olduğu, kesin yetki halinin davanın her aşamasında resen gözetilmesinin ve yetkisizlik kararı verilmesinin zorunlu bulunduğu dikkate alınarak, davanın kesin yetki nedeniyle HMK’nun 114(1/ç) maddesinin yollaması ile HMK’nun 115(2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyanın kesin yetkili Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle;
1-Kesin yetkili mahkemenin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi olması ve Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeniyle HMK nun 114(1/ç) maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,
2- HMK’nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesin olarak verilmesi nedeniyle tebliğinden itibaren yasal süre içinde istem halinde dosyanın kesin yetkili ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK’nun 331(2) maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
4-HMK’nun 20(1) maddesi uyarınca kararın verildiği anda kesin olması nedeniyle tebliğinden itibaren yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/09/2022

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza