Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/627
KARAR NO : 2023/70

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete Kasko Poliçesi ile sigortalı … plaka saylı aracın 23.01.2022 tarihinde, …’in maliki olduğu, …Sigorta A.Ş.’ne sigortalı … plakalı araç tarafından %100 kusuru neticesinde hasar gördüğünü, sigortalı araçta 12.695,41-TL hasar tespiti yapıldığını, hasar bedelinin 3 ayrı parça halinde 07.03.2022 tarihinde 6.898,49-TL, 872,91-TL ve 4.924,01-TL olarak sigortalısına ödendiğini, sigortalısına hasar bedelini ödeyen müvekkili … Sigorta A.Ş.’nin TTK 1472 m. uyarınca sigortalısının haklarına halef olması nedeniyle ödenen bedelin tahsili için KTK m.97 gereğince aracın trafik sigortacısına rücu yazısı gönderdiğini, …Sigorta A.Ş.’nin ödemeyi reddettiğini belirterek, açıklanan gerekçelerle 12.695,41-TL onarım bedelinin ödeme tarihi olan 07.03.2022 tarihinden avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı … cevap dilekçesinde özetle: söz konusu dosyada sigorta şirketinin, kaza yapmış olduğu karşı tarafın sigorta şirketi poliçesi olan şahsa ödediği ücreti kendisinin aracının sigorta şirketine rücu yazısı yollayarak tahsil etmek istediğini, kendisinin poliçesinin bulunduğu sigorta şirketinden parayı alamadığı için şahsından borcu tahsil etmeye çalıştığını, dava konusu taleplere ve istenilen borca itiraz ettiğini beyan etmiştir.
Davalı …Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: kazaya karıştığı belirtilen … plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi kapsamında ZMMS trafik sigortalısı olduğunu, hasar dosyası açıldığını, resmi ekiplerce düzenlenen kaza tespit tutanağında … plakalı araç sürücüsünün olay yerinden yaya olarak tutanak tutulmaksızın ve alkol muayenesi olmaksızın terk ettiğini, sigortalıları araç sürücüsü tutanak tutulmadan ve alkol muayenesi olmadan olay yerini terk ettiğinden ancak araç malikine rücu edebileceğini, somut olayda, sürücü olaya yerini terk ettiğinden alkol raporu alınmadığını, sürücünün ehliyetinin olup olmadığının tespit edilemediğini, bu nedenle davanın müvekkili şirket bakımından reddi gerektiğini, mahkeme aksi kararda olursa, hasarın müvekkilinin anlaşmalı onarım merkezleri bedellerine göre belirlenmesi gerektiğini, yedek parça ve işçilik bedelleri için iskonto ve KDV hariç uygulanması gerektiğini, aracın 2007 model olduğunu, eşdeğer parça ile değişimin mümkün olduğunu, yasal faiz işletilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun … Dosya … Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde … Sigorta Anonim Şirketi ile …Sigorta Anonim Şirketine ait ticaret sicil kayıtları,
3-Davacı … Sigorta Anonim Şirketi nezdinde … plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen … numaralı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası ve dava dışı sigortalıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar,
4-Davalı …Sigorta Anonim Şirketi nezdinde davalı …’e ait … plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen … numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası ve davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar,
5-…Noterler Birliği nezdinde dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 23/01/2022 tarihi itibarıyla … plakalı ve … plakalı araçlara ait trafik tescil ve ruhsat belgeleri,
6-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde … plakalı araca ait olarak bulunan tramer kayıtları,
7-Trafik alanında uzman bilirkişi ile otomotiv alanından uzman bilirkişinin tanzim etmiş olduğu 09/01/2023 havale tarihli bilirkişi heyet raporu,
8-Sair deliller.
DAVA KONUSU :
Açılan dava, 23/01/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde dava dışı sigortalı …’ya ait olan ve davacı … Sigorta Şirketi tarafından sigortalanan … plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle oluşan ve 07/03/2022 tarihinde dava dışı sigortalı …’ya ödendiği iddia olunan 12.695,41-TL hasar onarım bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans reeskont faizi ile birlikte kazaya karışan … plakalı araç maliki davalı … ve … plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı …Sigorta Anonim Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Sigortacının rücu hakkı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesinde ; ”Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.
Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur. Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.” şeklinde düzenlenmiştir.
Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda, 22/03/1944 tarih ve 1944/37 Esas 1944/9 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında aynen; “sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle halefiyet davası ticari dava sayılamaz. Bu dava aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.” ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında; “Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.” rücu davaları açısından görevli mahkemenin belirlenmesinde esas alınması gereken kıstaslara dikkat çekilmiştir.
…Noterler Birliğine müzekkere yazılarak kazaya karışan araçlara ilişkin ruhsat ve tescil belge ve bilgileri dosya arasına alınmıştır.
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacı tarafa ait araca ilişkin tramer kayıtları temin edilmiştir.
Davacı … Sigorta Anonim Şirketine müzekkere yazılarak, … plakalı araca ilişkin olarak … numaralı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyasının ve dava dışı sigortalıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtların eksiksiz olarak mahkememize gönderilmesi istenilmişi, gönderilen kayıt ve belgeler dosya arasına alınmıştır.
Davalı …Sigorta Anonim Şirketine müzekkere yazılarak, 39166632602 T.C. Kimlik Numaralı davalı …’e ait … plakalı araca ilişkin olarak … numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyasının ve varsa davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtların eksiksiz olarak mahkememize gönderilmesi istenilmiş, gönderilen kayıt ve belgeler dosya arasına alınmıştır.
Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın bir trafik alanında uzman ve bir otomotiv alanında uzman bilirkişiden oluşan heyete tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, 23/01/2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, … plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, hasar dosyası, … plakalı araca ait olarak düzenlenen İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, hasar dosyası, dava konusu araca ait tamirat evrakları, dava dışı sigortalıya ait … plakalı araca ait tramer kayıtları, ekspertiz raporu, dava dilekçesine ekli fotoğraflar ile sair deliller göz önünde bulundurularak, … plakalı araç sürücüsü ile … plakalı araç sürücülerinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun hangi maddelerini ihlal etmek suretiyle dava konusu olan ve 23/01/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumuna sebebiyet verdikleri hususu ile trafik kazası sonucunda … plakalı araçta meydana gelen hasarın onarım bedelinin ne kadar olduğu, … plakalı aracın tamirat işlemlerine ilişkin olarak düzenlenen tamirat evraklarının hasar ile uyumlu olup olmadığı, tamirat faturalarında yer alan bedellerin tamirat tarihindeki piyasa koşullarına uygun olup olmadığı, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen 12.695,41-TL’nin makul olup olmadığı hususları ile sair hususların belirlenerek düzenlenecek raporun mahkememize sunulması istenilmiş, bilirkişi heyeti 09/01/2023 havale tarihli raporlarında sonuç olarak, davalı …’in maliki olduğu, diğer davalı …Sigorta A.Ş.ye sigortalı … plakalı aracın 23/01/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine kasko sigortalı … plakalı, 2007 model, … 1.6 marka aracın park halinde iken arka kısmından çarptığı, kazada davacıya kasko sigortalı … plakalı aracın “arka tampon, arka panel ve arka bagaj kapağının hasarlandığı ve onarım gördüğü, sol arka reflektör arka tampon tapası bagaj kapak bandı arka tampon bandı, sağ arka reflektör arka tampon klips Monograf Siena Sol stop lambası ve Monogramın değişimi gerektiği, kasko ekspertiz raporuna göre bu değişim ve işlemlerin maliyetinin iskontolu olarak 6.909,90 TL yedek parça, 4.600,00-TL işçilik dahil olmak üzere toplam 11.509,90-TL+kdv, KDV dahil 13.581,68-TL hesaplanmış olduğu, ancak raporun (…’ya 4.924,01-TL ödeme, …Otomotiv’e yedek parça bedeli 6.898,49-TL ödeme, Tepret Pars Otomotive yedek parça bedeli 872,91-TL olmak üzere) eksper tarafından daha az bir miktara toplam 12.695,41-TL’ye sonuçlandırılmış olduğu, bu tespitler dahilinde, kasko sigortacısı davacı sigorta şirketinin onarım ile ilgili 3.cü kişilere (…’ya 4.924,01 TL ödeme, …Otomotiv’e yedek parça bedeli 6.898,49-TL ödeme, Tepret Pars Otomotive yedek parça bedeli 872,91-TL olmak üzere) toplam 12.695,41-TL banka dekont ve havale ile ödeme yapmış olduğu, yapılan toplam 12.695,41-TL onarım bedelinin; kaza, kaza tutanağı ve hasar ile uyumlu olduğu, bedelleri bakımından piyasa rayiçlerine uygun olduğu, kazanın oluşunda; olay yerini terk eden … plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz seyrederek kazadan aktif kaçınma davranışları sergilemediğinden dolayı kazanın oluşumunda etken olduğu, park halindeki … plakalı otomobil sürücüsünün atfi kabili kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda etken olmadığı, aracın rayiç değeri 170.000,00-TL civarlarında olması nedeniyle, rayiç/onarım bedeli oranı bakımından, pert işlemine gerek olmadığı, onarımının ekonomik olduğu kanaatine varıldığını mütalaa etmişlerdir.
Davalı …Sigorta Anonim Şirketi vekili adına çıkartılan bilirkişi heyetinin 09/01/2023 havale tarihli raporlarına karşı itirazlarının, … plakalı araç sürücüsünün alkollü veya madde etkisi altına olup olmamasının, olay yerini terk etmesinin veya geçerli bir sürücü belgesi bulunup bulunmamasının dosya kapsamında yapılan yargılama ve davalı … ile davalı …Sigorta Anonim Şirketinin davacı sigorta şirketi karşısında sorumluluklarına etki eder mahiyette bulunmadığı anlaşılmakla reddine karar verilmiştir.
23/01/2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ile bilirkişi heyetinin 09/01/2023 havale tarihli raporları ve kazanın meydana geliş şekli, mahallin fiziki durumu ve araçların işletme halinde olup olmamaları birlikte değerlendirildiğinde, kaza raporu özetine göre kazanın kaza mahalinde durmayıp yaya olarak kaza mahallinden ayrılan … plaka sayılı araç sürücüsünün … Caddesi üzerinde seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek … Caddesi son duraklar Atatürk Maskı önü yaya geçidi korkuluk demirlerine çarpması akabinde çarpmanın etkisiyle duramayarak aracının ön kısımları ile otobüs cebi içerisinde park halinde bulunan … plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde, park halinde bulunan araca arkadan çarpma suretiyle meydana geldiği gözetildiğinde, kazanın … plakalı araç sürücüsü …’in %100 oranında asli ve tam kusuru neticesinde meydana geldiği kabul olunarak yargılamaya devam olunmuştur.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun … Dosya … Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde … Sigorta Anonim Şirketi ile …Sigorta Anonim Şirketine ait ticaret sicil kayıtları, davacı … Sigorta Anonim Şirketi nezdinde … plakalı araca ilişkin olarak … numaralı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası ve dava dışı sigortalıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar, davalı …Sigorta Anonim Şirketi nezdinde davalı …’e ait … plakalı araca ilişkin olarak … numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, dava konusu 23/01/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin olarak yapılan başvuru sonucunda açılan hasar dosyası ve davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar, …Noterler Birliği nezdinde dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 23/01/2022 tarihi itibarıyla … plakalı ve … plakalı araçlara ait trafik tescil ve ruhsat belgeleri, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde … plakalı araca ait tramer kayıtları, trafik alanında uzman bilirkişi ile otomotiv alanından uzman bilirkişinin tanzim etmiş olduğu 09/01/2023 havale tarihli bilirkişi heyet raporu ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 23/01/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde dava dışı sigortalı …’ya ait olan ve davacı … Sigorta Şirketi tarafından sigortalanan … plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle oluşan ve 07/03/2022 tarihinde dava dışı sigortalı …’ya ödendiği iddia olunan 12.695,41-TL hasar onarım bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans reeskont faizi ile birlikte kazaya karışan … plakalı araç maliki davalı … ve … plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı …Sigorta Anonim Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ait araç ile davalı Volkan’a ait araç arasında gerçekleşen trafik kazasının, kaza mahalinde durmayıp yaya olarak kaza mahallinden ayrılan … plaka sayılı araç sürücüsünün … Caddesi üzerinde seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek … Caddesi son duraklar Atatürk Maskı önü yaya geçidi korkuluk demirlerine çarpması akabinde çarpmanın etkisiyle duramayarak aracının ön kısımları ile otobüs cebi içerisinde park halinde bulunan … plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde, park halinde bulunan araca arkadan çarpma suretiyle meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde … plakalı araç sürücüsü …’in %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan … plakalı aracın hasar gördüğü, hasarın onarım bedelinin KDV dahil 12.695,41-TL olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ait … plakalı araçta oluşan hasarın onarımı amacıyla 09/02/2022 tarihinde 4.924,01-TL, 07/03/2022 tarihinde 6.898,49-TL ve 07/03/2022 tarihinde 872,91-TL olmak üzere toplamda 12.695,41-TL ödemede bulunulduğu, ödeme neticesinde davacı şirketin sigortalısına ait olan hakları halef sıfatıyla eline geçirdiği, bu kapsamda ödediği bedeli kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan araç sürücüsü, maliki ile aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden sigorta şirketi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi teminat bedelini aştığı takdirde aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden sigorta şirketinden talep etme hakkı bulunduğu, yapılan yargılama sırasında dosya muhteviyatına kazandırılan deliller ile bilirkişi raporu çerçevesinde davacı sigorta şirketinin iddialarını usulüne uygun deliller vasıtasıyla ispatladığı, her ne kadar 4.924,01-TL tutarındaki ödeme tarihi 09/02/2022 ve davalıların bu ödeme açısından temerrütleri 09/02/2022 tarihi itibariyle vuku bulmuş ise de davacı vekilinin temerrüt tarihi olarak tüm bedel yönünden 07/03/2022 tarihini esas almak suretiyle talepte bulunduğu anlaşılmakla, temerrüt tarihi yönünden davacı vekilinin talebi ile bağlı kalınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ İLE,
1-Rücuen tazminat talebinin KABULÜNE, 12.695,41-TL maddi tazminatın 07/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … ve poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla davalı …Sigorta Anonim Şirketinden alınarak davacı … Sigorta Anonim Şirketine verilmesine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 867,22-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 216,81-TL harcın mahsubu ile bakiye 650,41-TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL başvurma harcı, 216,81-TL peşin harç, 42,00-TL tebligat, 90,00-TL elektronik tebligat, 6,00-TL kep posta masrafı, 1.600,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplamda 2.035,51-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının kendisini vekille temsil ettirdiği göz önünde bulundurularak karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 9.200,00-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun’un 23/14. maddesi gereğince ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk yargılama giderinin davalı …Sigorta Anonim Şirketinden tahsili ile Hazineye irat kaydına,
6-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı …’in yüzüne karşı, davalı …Sigorta Anonim Şirketi vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/2. maddesi gereğince kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/02/2023

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza