Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E. 2023/28 K. 19.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/589
KARAR NO : 2023/28
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİH : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın … Şubesinde 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın nedeniyle şubenin arşiv bölümünde ciddi zararlar meydana geldiğini, müvekkili bankanın saklamakla yükümlü olduğu evrakların ya kullanılamaz halde ya da yanarak zayii olduğunu, şube tarafından yapılan tespitlerde belirtilen sözleşmeler ve belgelerin zarar gördüklerini, zayi olduklarını, bu nedenlerle taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
1-… Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü nezdinde dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelere ilişkin olarak bulunan kayıtlar,
2-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı … Dairesi Başkanlığı … … Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu,
3-Fotoğraf suretleri,
4-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli bilirkişi raporu,
5-Sair deliller.
DAVA KONUSU :
Açılan dava, davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle zayi olduklarının tespiti ile davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evraklara ait zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesinde; ”Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
… Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelerin onaylı suretlerinin eksiksiz olarak mahkememize gönderilmesi istenilmiş, ilgili bilgi ve belgeler dosya arasına alınmıştır.
Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın mahkememizce resen belirlenen bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, dava dilekçesinde sunulan belge listesi ve dava dilekçesi ekinde yer alan bilgi ve belgeler, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı … Dairesi Başkanlığı … … Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu, fotoğraf suretleri, davacı vekilinin 12/08/2022 havale tarihli dilekçesi ve ekinde yer alan belgeler ile sair deliller birlikte değerlendirilerek, dava dilekçesinde sunulan belge listesi ve dava dilekçesi ekinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale tarihli dilekçesi ve ekinde yer alan belgelerde bildirilen dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olup olmadığı, dava konusu edilen belgelerin 11/07/2022 tarihinde … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunup bulunmadığı veya bulunmasının mümkün olup olmadığı hususlarının davacı bankaya ait şubede yapılacak detaylı inceleme neticesinde belirlenerek düzenlenecek raporun mahkememize sunulması istenilmiş, bankacılık alanında uzman bilirkişi 06/12/2022 havale tarihli raporunda sonuç olarak; dava dilekçesinde sunulan belge listesinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale arihli dilekçesi ve ekinde yer alan 334 sayfada toplam 9.963 adetten oluşan dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olduğunu ve dava konusu edilen (Ek:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) belgelerin 11/07/2022 tarihinde … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunmasının mümkün olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını mütalaa etmiştir.
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, … Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü nezdinde dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelere ilişkin olarak bulunan kayıtlar, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı … Dairesi Başkanlığı … … Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu, fotoğraf suretleri, bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli bilirkişi raporu ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle zayi olduklarının tespiti ile davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evraklara ait zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı … Dairesi Başkanlığı … … Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporundan anlaşılacağı üzere 11/07/2022 tarihinde davacı bankanın … Şubesinde yangın olayı meydana geldiğinin sabit olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda dava dilekçesinde sunulan belge listesinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale arihli dilekçesi ve ekinde yer alan 334 sayfada toplam 9.963 adetten oluşan dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olduğunu ve dava konusu edilen (Ek:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) belgelerin 11/07/2022 tarihinde … Bankası Anonim Şirketi … Şubesinde bulunmasının mümkün olduğunun tespit edildiği, dava dilekçesinde belirtilen belgelerin yangın olayında zayi olduklarının davacı tarafça usulüne uygun deliller vasıtasıyla ispatlandığı kanaatiyle, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ İLE,
1-Davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde (Ek: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 şeklinde) liste halinde sunulan ve bilirkişi raporunun ekinde liste halinde belirtilen evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE, davacı … Bankası Anonim Şirketi …/… Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan ve bilirkişi raporunun ekinde liste halinde belirtilen evraklara ilişkin olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli raporunun ve ekinde yer alan listeler ile evrakların gerekçeli kararın eki sayılmasına,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/01/2023

Katip …

Hakim …

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.