Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E. 2023/51 K. 01.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/564
KARAR NO : 2023/51
DAVA : TTK’nun 638(2) Maddesi Uyarınca Haklı Sebeple Şirket Ortaklığından Çıkma İstemli
DAVA TARİHİ : 18/07/2022
KARAR TARİHİ : 01/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan TTK’nun 638(2) Maddesi Uyarınca Haklı Sebeple Şirket Ortaklığından Çıkma İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davalı şirketin kurulduğu tarihinden bu yana ortağı olduğunu, davalı …’nin davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olup, müvekkilinin şirketin işleyişiyle ilgili bilgi alamadığı gibi, bilançoların gösterilmediğini ve kar payı alamadığını, yönetici ortağa ulaşamadığını, davalı şirketin, sicildeki adresinde faaliyet göstermediğini, şirketin malvarlığının israf edilerek, sürekli zarara sokulduğunun tespit edildiğini, şirket hakkında açılmış icra takiplerinin mevcut olduğunu, şirketin faaliyetinin tamamen durduğunu, şirket yetkilisinin şirketi adına borçlarıcı işlemler yaptığının tespit edildiğini, ortaklık mevcudunun kalmadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, diğer ortağın kusurundan kaynaklı olarak şirket faaliyetlerinin meydana gelmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık meydana geldiğini, şirketin iyi yönetilmediğini, yönetici ortak hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına Güveni Kötüye Kullanma suçundan şikayette bulunduklarını bildirmiş, müvekkilinin haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı şirket cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamış, davalı …’ye ise tebligat yapılamamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, haklı sebeplerin varlığı iddiasıyla TTK’nun 638(2) maddesi uyarınca davalı şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.
Davalı …’ye tebligat yapılamaması nedeniyle henüz ön inceleme duruşması yapılmadan 23/11/2022 tarihli duruşmaya davacı taraf katılmamış ve mazeret bildirmemiş, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafça, 28/11/2022 tarihli dilekçe ile dava yenilenmiş ancak davacı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen 01/02/2023 tarihli duruşma taraflarca takip edilmediği gibi davacı tarafça mazeret bildirilmemiş, HMK’nun 320(4) maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dava dosyasının yenilenmesinden sonra yeniden takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-HMK’nun 320(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin yatırılan 80,70-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Tarafların yokluğunda HMK’nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu.01/02/2023

Başkan…

Üye …

Üye …

Katip …