Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/319 Esas
KARAR NO : 2022/611

DAVA : Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması
DAVA TARİHİ : 14/04/2022

KARAR TARİHİ : 18/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirketin, davalı şirketin tek sahibi ve yetkilisi ……..’den olan alacakları için İzmir 25. İcra Müdürlüğü………. sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, itiraz edilmesi üzerine İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……… esas sayılı dosyasında açtıkları itirazın iptali davasında yargılama sırasında …………’nin vefat etmesi ve tüm mirasçılarının mirası ret etmesi nedeniyle davalı şirketin organsız kalmasına bağlı olarak mahkemece davalı şirkete temsil kayyımı atanması konusunda 17.03.2022 tarihli duruşmada kendilerine yetki ve süre verildiğini, temsil kayyumu atanmaması durumunda davalı şirket hakkındaki davanın taraf ehliyeti yokluğundan dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle usulden reddi sonucunun doğacağını bildirmiş, davalı şirkete temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi, duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, davacı taraf ile davalı şirket arasında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……..esas sayılı dosyasında görülen itirazın iptali talepli davada, TMK’nun 426(3) maddesi kapsamında davalı şirketin ilgili davada temsil edilmesi amacıyla temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……… esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıt örneği ile; davacı şirketin, davalı şirket ile tek ortağı ve yetkilisi olan ……… hakkında İzmir 25. İcra Müdürlüğünün ……. sayılı icra dosyasında faturalara dayalı olarak alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalı şirket ile dava dışı ……..’nin itirazı üzerine davacı tarafça itirazın iptali amacıyla İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……… esas sayılı dosyasında 12/11/2019 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı, dava görülmekte iken davalı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ……..’nin vefat ettiği ve tüm mirasçılarının mirası reddettiği gerekçesiyle 17/03/2022 tarihli duruşmada mahkemece davacı tarafa davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması konusunda yetki ve bir aylık süre verildiği, aksi takdirde davalı şirket hakkındaki davanın, taraf ehliyeti yokluğundan dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle usulden reddedileceğinin ihtar edildiği ve dava açılması halinde bekletici mesele yapılarak kararın kesinleşmesinin beklenmesine, kesinleşmeden sonra temsil kayyımına tebligat yapılmasına karar verildiği, davacı tarafça verilen ara kararına uygun şekilde ve kesin süre içinde davanın açıldığı, davanın görüldüğü mahkemenin ara kararı uyarınca mahkememizin temsil kayyımı atamasının gerektiği dikkate alınarak; davanın kabulü ile davalı şirkete, görülen dava ile sınırlı olmak üzere temsil kayyımı atanmasına, davacı tarafça vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi talep edilmemekle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez-163051 sicil numarasında kayıtlı ……….. ve Ticaret Limited Şirketi’nin İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dosyasında görülen ve davalı olduğu, itirazın iptali talepli davada temsil edilmesi için Av. ……’ın temsil kayyımı olarak atanmasına,
2-Kayyımın sarf edeceği emek ve mesaisi, davanın niteliği ve kapsamı dikkate alınarak kayyım için 5.500,00 TL maktu ücret takdirine,
3-Hükmedilen kayyımlık ücretinden nihai olarak davalı şirket sorumlu olmak üzere bu aşamada kayyım ücretinin avans olarak davacı tarafça yatırılmasına,
4-Kararın kesinleşmesinden ve kesinleşmeden itibaren on günlük süre içinde kayyım ücretinin davacı tarafça avans olarak yatırılmasından sonra gerekçeli kararın kayyıma tebliğ edilerek kayyımın görevinin başlamasına,
5-Avans olarak davacı tarafça yatırılacak kayyımlık ücretinin yarısının kayyımın göreve başlaması ile diğer yarısının görevinin tamamlanması ile birlikte kayyıma ödenmesine,
6-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harcın peşin alınması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının HMK 333 maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Davacı vekili ve davalı tarafın yokluğunda HMK’nun 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2022

Başkan ……
e-imza
Üye……
e-imza
Üye……
e-imza
Katip …..
e-imza