Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/165
KARAR NO : 2022/663

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satım İlişkisi ve Kambiyo Senetinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2022
KARAR TARİHİ : 09/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satım İlişkisi ve Kambiyo Senetinden Kaynaklanan) davasının 18/05/2022 tarihli duruşmasının taraflarca takip edilmemesi üzerine dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden sonra, davacı vekilinin 16/08/2022 tarihli yenileme dilekçesi üzerine Harçlar Kanunu’nun 7.maddesi uyarınca yeniden harcın yatırılması konusunda yapılan tebligata rağmen davacı tarafça yenileme harcının yatırılmadığının görülmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, 2021 yılı içerisinde davalından ham madde alımı yapmak amacıyla davaya konu çeki keşide ederek davalıya verdiğini, aradan geçen süre içerisinde, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ham madde gönderilmediğini, dava konusu çekin de iade edilmediğini, yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını bildirmiş, davaya konu çek için ödeme yasağı ile icra takibi yapılmaması ve takibin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile birlikte, dava konusu çekten dolayı müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu çek nedeniyle davacı tarafın, davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Taraflar, 18/05/2022 tarihli ön inceleme duruşmasına katılmamış ve mazeret bildirmemiş, tarafların davayı takip etmemelerine bağlı olarak HMK’nun 150(1). maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı vekili uyap sistemi üzerinden sunduğu 16/08/2022 tarihli dilekçe ile dosyanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
HMK’nun 150(4). maddesinde dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebi bulunması halinde yeniden harç alınacağı, bu harcın yenileyen tarafça ödeneceği ve karşı tarafa yüklenemeyeceği amir hüküm olarak düzenlenmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih 18/05/2022 olup, davacı vekilinin yenileme talebi bir aylık süreden sonra 16/08/2022 tarihinde yapılmış, ancak yenileme harcı yatırılmamıştır. Bunun üzerine davacı vekiline 17/08/2022 tarihli muhtıra tebliğ edilmiş ve yenileme harcını yatırması gerektiği ve bir haftalık kesin süre içinde yatırılmaması halinde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilerek HMK’nun 150(6). maddesi uyarınca karar verileceği bildirilmiş, muhtıra davacı vekiline elektronik tebligat yolu ile tebliğe 18/08/2022 tarihinde tebliğe çıkarılmasına rağmen davacı vekili tarafından karar tarihine kadar yenileme harcı yatırılmamıştır. Buna göre davacı tarafça HMK’nun 150(4). maddesi amir hükmüne uygun olarak bir aylık süreden sonra yapılan talebinin harç yatırılarak yapılmadığı, bu konuda ihtarlı muhtıra tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içinde de yenileme harcının yatırılmadığı, buna göre davacı tarafın yenileme talebinin dikkate alınmasının mümkün bulunmadığı ve yenileme talebinden vazgeçmiş sayılması gerektiği göz önünde tutularak; 18/05/2022 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası için üç aylık süre içinde taraflarca dosyanın yenilenmemesi nedeniyle HMK’nun 150(6). maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-HMK’nun 150(6). maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın peşin yatırılan 29.356,23 TL peşin nispi harçtan mahsubu ile geriye kalan 29.275,53 TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK’nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/09/2022

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza