Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/634 Esas
KARAR NO : 2022/315

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2021
KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı sigorta şirketi nezdinde, tüm işçiler lehine işveren sorumluluk ve ferdi kaza sigortası poliçeleri bulunduğu, davacı şirket işçisi …’ün 19.10.2020 tarihinde meydana gelen iş kazasında öldüğü, rizikonun sigorta şirketine ihbar edildiği, hasar dosyası açıldığı, ölenin eşi ve çocukları ile davacı ve davalının taraf olduğu arabuluculuk görüşmelerinde poliçe teminatı kapsamındaki tazminatlar konusunda anlaşmaya varıldığı, ölenin mirasçıları, davalı sigorta şirketinden alacaklarını davacı şirkete 09.04.2021 tarihinde temlik ettiği, davalı sigorta şirketinin ferdi kaza sigortası vefat teminatı olan 250.000,00.-TL.sını davacı şirkete ödemesi gerektiği, bu konuda davalı şirkete 19.08.2021 tarihli başvuru yapıldığı, taraflarına 27.08.2021 tarihinde tebliğ edilen cevabi yazıda, ölen işçinin 09.09.2020 tarihli zeyilnamede yer almadığı için tazminat ödenmesi taleplerinin kabul edilmediğinin bildirildiği, sigorta priminin kazadan sonra ödendiği, davalının ödenen primin iade etmediği, sözleşme ile bağlı olmadığını bildirmediği, sigorta sözleşmesinin yürürlükte olması nedeniyle tazminat ödemekle yükümlü olduğu, kazada ölen işçinin işveren sorumluluk sigortası poliçesinde isminin yer aldığı, ferdi kaza sigorta poliçesinde isminin yazılı olmadığı gerektiği, Islah ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; alacağın temliki hükümleri uyarınca Davalı Sigorta Şirketi tarafından düzenlenen, ….. Numaralı, 15.06.2020-30.11.2020 vadeli Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi teminatında olan tazminatın şimdilik 20.000,00 TL’sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari faiz) faiziyle birlikte birlikte Davalıdan tahsili ile Müvekkil Şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ferdi kaza sigortası poliçesi ile müvekkili sigorta şirketince sigortalandığı, kişi başı ölüm teminatının 250.000,00.-TL olduğu, sigortalı firma çalışanı …’ün 19.10.2020 tarihli iş kazasında ölmesi nedeniyle işveren sorumluluk sigortası poliçesi nedeniyle ölenin mirasçılarına 175.175,00.-TL- tazminat ödedikleri, ferdi kaza sigortasına dayalı talebin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığı, ölen İşçinin teminat verilen işçiler içinde yer almadığı, davacı işverenin ölen işçi için teminat almadığı, bu durumu gizleyerek 19.10.2020 tarihli zeyilname ile ölen işçiyi teminat kapsamına almaya çalıştığı, ana poliçede ve 09.09.2020 tarihli poliçede ölen işçinin yer almadığı, sonradan düzenlenen zeyilname ile ölenin poliçe teminatına alınması mümkün olmadığı, 19.10.2020 tarihinde saat 9.30.da iş kazası meydana geldiği, davalı tarafın ayni tarihte yaptırdığı zeyilnamenin saat 12.den sonra geçerli olacağı bu nedenle zeyilnamenin geçersiz olduğu beyan edilerek yasal mevzuat, poliçe özel ve genel şartları uyarınca teminat dışı olan talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Uyuşmazlığın, dava dışı işçi …’ün iş kazası neticesinde hayatını kaybetmesi sonucu müteveffanın mirasçılarına yapılan ödemeye karşılık temlik alan davacının ferdi kaza poliçesi kapsamında ödenen bedellerin avans faizi, kötü niyete dayalı asgari ücret tarifesinden ayrı vekalet ücreti ve idari para cezasının tahsili hususlarında toplandığı anlaşılmıştır.
Dosya ve tarafların iddia ve savunmaları ile sigorta poliçesi, prim ödeme dekontları, SGK kaydı, İzmir CBS dosyası, uyuşmazlık konularında sigorta uzmanı bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 23/02/2022 havale tarihli raporunda özetle; dava konusu iş kazasında ölenin mirasçıları tarafından davacıya verilen temliknamenin 09/04/2021 tarihli olduğu, taraflar arasında akdedilen ferdi kaza sigortası 15.06.2020 başlangıç tarihli olup 09.09.2020 Aaçıklama zeyilnamesi ile sigorta kapsamına alınan 35 işçinin isimleri belirtildiği, iş kazasında ölen … 35 kişilik listede bulunmadığı, dava konusu iş kazasının 19.10.2020 tarihinde saat 9.30.da meydana geldiği, İş kazasında ölen işçi …’ün sigorta kapsamına alındığı Ferdi kaza sigortası poliçesinin 2.zeyilnamesi 19.10.2020 tarihli olduğu, yürürlüğe girme zamanının saat 12.00 olduğu, hukuki durum ve delillerin değerlendirilmesinin Mahkemenin taktirinde olduğunu bildirmiştir.
Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu iş kazasında ölenin mirasçıları tarafından davacıya verilen temliknamenin 09/04/2021 tarihli olduğu, 28/07/2020 tarihinden itibaren 7251 sayılı kanunun 57. Maddesi ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’na eklenen Ek madde 6’ya göre sigorta alacaklarının temlik edilemeyeceğinin düzenlendiği, taraflar arasında akdedilen ferdi kaza sigortası 15.06.2020 başlangıç tarihli olup 09.09.2020 Açıklama zeyilnamesi ile sigorta kapsamına alınan 35 işçinin isimleri belirtildiği, iş kazasında ölen …’ün 35 kişilik listede bulunmadığı, ölen işçinin isminin yazılı olmadığı ana poliçe ve zeyilnameye TTK.1423. maddesi mucibince itirazda bulunmadığı, bu durumda sözleşmenin yazılı olduğu şartlarla yapıldığının kabulü gerekmekle 19.10.2020 tarihi saat 9.30.da meydana gelen dava konusu iş kazasında ölen işçi … bakımından sigorta kapsamına alındığı Ferdi kaza sigortası poliçesi 2.zeyilnamesinin 19.10.2020 tarihli ve yürürlüğe girme saatinin 12.00 olduğu anlaşılmakla riziko tarihinde teminat kapsamına alınmayan ve davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığı talebe dair davanın reddine,
Dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın peşin harç olarak alınan 341,55-TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 260,85-TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/2.maddesi gereğince hesap ve takdir edilen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davacıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2022

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim ….
(e-imzalıdır)