Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/580 E. 2022/263 K. 17.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/580
KARAR NO : 2022/263

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/06/2021
KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2020 tarihinde müvekkiller ve davalı … arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş; söz konusu kazada müvekkiller, dilekçemizin ilerleyen aşamalarında bahsedeceğimiz üzere, ağır bir şekilde yaralandığını, gerçekleşmiş olan kazada davalı … kaza tespit tutanaklarında asli ve tam kusurlu olduğunu, soruşturma dosyasından, olay yeri rapor ve krokilerinden görüleceği üzere kazanın oluşumunda davacılara atfedilecek herhangi bir kusur bulunamadığını belirterek davacıların maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak HMK m.107 uyarınca bu aşamada şimdilik davacı İlhami için 1.000 TL ve davacı … için 1.000 TL maddi tazminatın; bunun yanı sıra yaşanan ve yaşanmaya devam eden onca acı ve maluliyet sebebiyle davacı İlhami için 50.000-TL ve davacı … için 50.000 TL olmak üzere toplamda 100.000 TL manevi tazminatın; davalı … ve … açısından haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 27/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalı sigorta şirketi açısından ise, şirkete yapılan başvuru tarihi olan 27/01/2021 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; söz konusu kazanın oluşumunda davalı …’in asli ve tam kusurlu olması sebebiyle kazaya karışan … plakalı araç üzerine müvekkillerin tazminat alacaklarının tahsilinin imkansız hale gelmemesi açısından tedbir şerhi işlenmesine; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 13/09/2021 Tarih …/… Esas …/… Karar sayılı görevsizlik kararının Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davalı …’a tebliğ edilmemiş olduğu, yine ilgili dosyanın kesinleştirme işleminin yapılmamış olduğu, dosyanın bu haliyle gönderilerek tevzi birimi tarafından dosyanın …/… Esas sırasına kaydı yapılarak mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla dosyanın gerekli tebligatların yapılması ve kararın kesinleşmesini müteakiben İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Dosyada Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen …/… E. …/… karar sayılı görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilmeden ve görevsizlik kararı kesinleşmeden mahkememize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın gerekli tebligatların yapılması ve kararın kesinleşmesini müteakiben İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekili ile davalı … vekilinin yüzlerine karşı diğer tarafların yokluğunda, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/03/2022

Katip…
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır