Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/202 Esas
KARAR NO : 2021/534

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/03/2021
KARAR TARİHİ : 01/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA ;
Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketlere ait bir kısım evrakların … Mahallesi, … Cad. No:… Torbalı/İZMİR adresinde arşivlendiğini, geçen haftalarda sel felaketi olduğunu ve arşiv deposunu su bastığının öğrenildiğini, müvekkil şirketlere ait evrakların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı, sel nedeniyle müvekkil şirketlerin arşiv deposunu su basması sonucu şirket evraklarının zayi olduğunu iddia ederek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
6100 sayılı TTK’nun 82.maddesinde tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler sayılmıştır. Aynı maddenin 82/7 fıkrasında ise ” bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü getirilmiştir.
Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve somut olay değerlendirildiğinde, davacıların birlikte bu davayı açmalarında hukuki yararlarının bulunmadığı, davacılar arasında ihtiyari yada zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, diğer yandan davacıların basiretli bir tacir gibi hareket etmedikleri, zayi belgesi talep edilen belge ve defterlerin usulüne uygun ve basiretli bir şekilde muhafaza edilmediği, diğer yandan sel baskını iddiasına ilişkin belediyeden, itfaiyeden, kolluktan alınmış herhangi bir belge veya tutanağın dosyaya sunulmadığı, zaten böyle bir belgenin veya tutanağın bulunmadığı hususları hep birlikte değerlendirildiğinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır.
Mezkur nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/07/2021

Katip …
E-İMZA

Hakim …
E-İMZA