Emsal Mahkeme Kararı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/649 E. 2021/789 K. 07.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/649 Esas
KARAR NO : 2021/789

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/11/2020
KARAR TARİHİ : 07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; firmalarının muhasebe sözleşmesi ile muhasebe ve mali müşavirliğini yapan … sağlık sebeplerinden dolayı büroyu 31/05/ 2020 tarihinden kapattığından dolayı işin devam etmesi açısından eşi … 01/06/2020 tarihinde vergi mükellefiyetini açtırıp yeni iş sözleşmesi ile eski yıllara ait defter belgelerle Mali Müşavirlik Bürosunu ve Muhasebe işlemlerini devir alarak faaliyetine devam ettiğini, ancak 30/10/2020 tarihinde meydana gelen 6,6’lik İZMİR Depreminde …/… Sok. No:…/… … Mah. … Apt. İzmir adresindeki Mali Müşavirlik Büroları göçük altında kalarak yıkıldığını, taraflarına 15/11/2020 tarihinde tarafımıza bildirerek almadıkları tüm defter ve belgelerin zayi olduğunu bildirdiğini, bununla ilgili olarak Mali Müşavirlerinin bağlı olduğu Bornova Vergi Dairesine, Özkanlar Polis Merkezi Amirliğine ve İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesine ile tüm mükellefleri adına zayi başvurunda bulunduğunu beyan ettiğini, her ne kadar defter ve belgelerin saklanması taraflarına ait olsa da bu dönemlere ait defter ve belgeleri muhafaza ve saklayacak yerimiz olmadığından adı geçen Mali Müşavirlerden tüm resmi defter ve belgeleri teslim almadıklarını, 2010 Yılı ila 31/10/2020 dönemine kadar olan tüm ticari defter ve belgelerin, gelir gider fatura ve benzeri tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyaları da mali müşavirlik bürosunda olup depremde hiç biri kurtarılamadığını, göçük altında kaldığını ve yıkım ekipleri tarafından hiç bir şekilde binaya yanaştırılmadığından yıkıldığından göçük altında kalarak zayi olduğunu belirterek taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait 01/01/2020 ile 30/10/2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin Yevmiye, Defteri Kebir, Envanter, Müdürler Kurulu Defteri, Genel Kurul Müzakere Defteri, Karar, Ortaklar Pay Defterleri, Fatura ve Koçanlarının, tutulması zorunlu ticari defterlerin İzmir’de meydana gelen depremde zayi olduğu iddia ederek, söz konusu defter ve faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
6100 sayılı TTK’nun 82.maddesinde tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler sayılmıştır. Aynı maddenin 82/7 fıkrasında ise ” bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü getirilmiştir.
Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve somut olay değerlendirildiğinde, davacının TTK’nun 82. Maddesinde saklamakla yükümlü olduğu belirtilen işletme defteri, gelir gider faturaları, tahsilat ve tediye fişlerinin davacı şirketin herhangi bir kusuru bulunmaksızın zayi edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla söz konusu saklama yükümlülüğü olan belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinin kabulüne karar vermek gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmıştır.
Mezkur nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın KABULÜ İLE,
Davacıya ait 01/01/2010 ile 30/10/2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin Yevmiye, Kebir, Müdürler kurulu defteri, Genel kurul müzakere defteri, Envanter, Karar, Ortaklar Pay Defterleri, fatura ve koçanlarının zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK ‘nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından davanın açılışı sırasında peşin olarak alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/10/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza