Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/855 Esas
KARAR NO : 2021/425

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan borçlu … ile müvekkil bankanın … Şubesi arasında 26.02.2013 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi , 02.10.2014 tarihinde ise 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı davalılar … ve … bu sözleşmeleri 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olmak üzere imzaladıkları, davalıların imzalamış olduğu Genel Kredi sözleşmeleri kapsamında davalı borçlu şirketin, Ticari …, Taksitli Ticari Kredi ve … Card kullandığı, davalıların kredi kullanımları nedeni ile müvekkil bankaya olan borçlarını geri ödememesi üzerine, borçlu davalılar aleyhine borcun ihtarını içeren Gebze … Noterliği’nin 26.06.2019 tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmişse de ödeme yapılmadığı, İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalıların takibe haksız, dayanaksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerinden takibin durdurulduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak, davanın kabulü ile haksız, yersiz ve mesnetsiz itirazların iptali ile takibin devamına, davalı kötüniyetli borçlular aleyhine %20’den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalıların usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermedikleri, duruşmalara da katılmadıkları görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Uyuşmazlığın, davalı şirkete kullandırılan ve diğer davalıların müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesi gereği taksitlerin ödenmediğinden bahisle hesap kat edilerek tahsili yönünde İzmir … İcra Müdürlüğünün … Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; borçluların 15/08/2019 havale tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, faiz, faiz oranına, fer’ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ”Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır.
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.
Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Tarafların iddia ve savunmaları nazara alınarak tüm dosya kapsamı üzerinden “davalının kullandığı kredinin niteliği, dava konusu borcun kaynağının ne olduğu, davalıya yasaya uygun olarak ihtarname tebliğ edilip edilmediği, davalının İzmir … İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyası kapsamında takip konusu tutarda davacı bankaya borçlu olup olmadığı, davacı bankanın itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talep şartlarının oluşup oluşmadığı” hususlarında bankacı bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 19/10/2020 havale tarihli raporunda özetle; davacı bankanın, davalı asıl borçlu …’ ne 26.02.2013 düzenleme tarihli 100.000.-TL ve 02.10.2014 düzenleme tarihli 250.000.-TL limitli 2 adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalattığı, her iki sözleşmeyi davalılar … ve … 6098 TBK kefalet hükümleri çerçevesinde el yazısı ile kefalet tarihli, kefalet limiti ve kefalet türü yazılmak suretiyle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, her birinin kefalet limiti 350.000-TL olarak belirlendiği, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete ticari krediler kullandırdığı, şirket kredi kartı tahsis edilerek kullanıma açıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesabını kat ederek ihtarname keşide ettiği ve davalıların sözleşme hükümleri gereği temerrüde düştükleri, ihtar Sonrası Davalı borçlular aleyhine İzmir … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasından icra takibine başlandığı, davalının borca, faize, faiz oranı ve ferilerine itiraz ederek takibi durduruğu, yapılan hesaplamalar sonucunda, davacı bankanın takip talebindeki takip tarihine kadar akdi faiz oranlan talebi ile bağlı kalınarak yapılan hesaplama sonucunda:. 07/08/2019 Takip Tarihi İtibariyle Taksitli Ticari Krediler 65.141.10-TL Asıl alacak 2.914,53-TL İşlemiş akdi faiz 145.73-TL Faizin % 5 gider vergisi 68.201,36-TL Toplam KMH 15.000.00-TL Asıl alacak 660.94-TL İşlemiş akdi faiz 33.05-TL Faizin % 5 gider vergisi 15.693.99-TL Toplam Şirket Kredi Kartı 24.219.42-TL asıl alacak 2.215.82-TL İşlemiş akdi faiz, 110.79-TL Faizin % 5 gider vergisi 25.546,03-TL Toplam, 110.441,39-TL Krediler toplamı, 394.99-TL İhtar Masrafi 110.836,37-TL Genel Toplam Banka alacağından Davalı …’ nin asıl borçla sıfatıyla, Davalı …’ın tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davalı …’dan takip talebinde … no.lu kredinin asıl alacağı 43.988.06-TL olarak talep edildiğinden taleple bağlı kalındığında, Taksitli Ticari Krediler 60.654.70-TL Asıl alacak 2.914,53-TL İşlemiş akdi faiz, 145.73-TL Faizin % 5 gider vergisi 63.714.96-TL Toplam KMH 15.000.00-TL Asıl alacak 660.94-TL İşlemiş akdi faiz 33.05-TL Faizin % 5 gider vergisi 15.693.99-TL Toplam, Şirket Kredi Kartı 24.219.42-TL Asıl alacak 2.215.82-TL İşlemiş akdi faiz, 110.79-TL Faizin % 5 gider vergisi 26.546.03-TL Toplam, 105.954.98-TL Krediler toplamı 394.99-TL İhtar Masrafı 106.349,97-TL Genel Toplam banka alacağından tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren sözleşme hükümleri gereği 48.474.46-TL asıl alacağına yıllık % 35.52, 16.666.64-TL Asıl Alacağına yıllık % 24.24 oranında, 39.219.42-TL Şirket kredi kartı ve KMH asıl alacağına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği yıllık % 28.80 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğunu belirtmiştir.
Dosya bilirkişiye verilerek ek rapor alınmış, bilirkişinin mahkememize verdiği 28/12/2020 havale tarihli ek raporunda özetle; kök raporda yapılan tespit ve hesaplamalarda değişikliği gerektirecek bir husus bulunmadığı, davacı vekilinin itirazları doğrultusunda kat ihtarında belirtilen anapara, faiz ve faizin % 5 gider vergisinden oluşan, tutarın asıl alacak olarak dikkate alınması suretiyle hesaplama yapıldığında 07.08.2019 takip tarihi itibariyle banka alacağının aşağıda tespit edildiği, davalı Asıl borçlu …. ve davalı müteselsil kefil … yönünden Taksitli Ticari Kredi … no.lu 24.06.2019 Kat tarihinde asıl alacak 50.454.99-TL, 25.06.2019-06.08.2019 % 17.76 akdi faiz 43 gün 1.070.31-TL, Faizin % 5 gider vergisi 53.52-TL, 07.08.2019 Takip Tarihinde toplam 51.578.82-TL, Takipte 48.575.61-TL asıl alacak talep edildiğinden taleple bağlı kalındığı, 48.575.61-TL Asıl alacak 1.070.31-TL İşlemiş faiz, 53.52-TL Faizin % 5 gider vergisi 49.699.44-TL Toplam, Şirket Kredi Kartı 24.06.2019 Kat tarihinde asıl alacak 25.817.03-TL, 25.06.2019-06.08.2019 % 24 akdi faiz 43 gün 740.08-TL Faizin % 5 gider vergisi 37.00-TL 07.08.2019 Takip Tarihinde toplam 26.594.11-TL, Takipte 24.315.88-TL asıl alacak talep edildiğinden taleple bağlı kalındığı, 24.315.88-TL Asıl alacak 740.08-TL İşlemiş faiz 37.00-TL Faizin % 5 gider vergisi 25.092.96-TL Toplam, KMH 24.06.2019 Kat tarihinde toplam 15.640.12-TL 25.06.2019-06.08.2019 % 24 akdi faiz 43 gün 448.35-TL, Faizin % 5 gider vergisi, 22.42-TL 07.08.2019 Takip Tarihinde toplam 16.110.89-TL Takipte 24.315.88-TL asıl alacak talep edildiğinden taleple bağlı kalındığı, 15.029.42-TL Asıl alacak 448.35-TL İşlemiş faiz 22.42-TL Faizin % 5 gider vergisi 15.500.19-TL Toplam, Taksitli Ticari Kredi … no.lu 24.06.2019 kat tarihinde asıl alacak. 16.666.64-TL 25.06.2019-06.08.2019 % 12.12 43 gün 241.27-TL Faizin % 5 gider vergisi 12.06-TL 07.08.2019 Takip Tarihinde toplam 16.919.97-TL Takipte faiz alacağı daha düşük talep edildiğinden taleple bağlı kalındığı, 16.666.64-TL Asıl alacak 33.67-TL İşlemiş faiz 1.68-TL Faizin % 5 gider vergisi 16.701.99-TL Toplam 106.994.58-TL Krediler Genel toplamı 394.99-TL İhtarname masrafı 107.389.57-TL Toplam, Davalı …’dan takip talebinde … no.lu kredinin asıl alacağı 43.988.06-TL olarak talep edildiğinden taleple bağlı kalındığında: 43.988.06-TL Asıl alacak 1.070.31-TL İşlemiş faiz 53.52-TL Faizin % 5 gider vergisi 45.111.89-TL Toplam, Şirket Kredi Kartı 24.315.88-TL Asıl alacak 740.08-TL İşlemiş faiz 37.00-TL Faizin % 5 gider vergisi 25.092.96-TL Toplam, KMH 15.029.42-TL Asıl alacak 448.35-TL İşlemiş faiz 22.42-TL Faizin % 5 gider vergisi 15.500.19-TL Toplam, Taksitli Ticari Kredi … no.lu 16.666.64-TL Asıl alacak 33.67-TL İşlemiş faiz 1.68-TL Faizin % 5 gider vergisi 16.701.99-TL Toplam, 102.407.03-TL Krediler Genel toplamı 394.99-TL İhtarname masrafı 102.802.02-TL Toplam olduğunu belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu esas alınarak; davanın kısmen kabulü ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İzmir … İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile Davalı şirket ve davalı … yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla … nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 48.575,61 TL asıl alacak, 1.070,31 TL işlemiş faiz, 53,52 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 49.699,44 TL, Şirket kredi kartından kaynaklı 24.315,88 TL asıl alacak, 740,08 işlemiş faiz, 37,00 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 25.092,96-TL, KMH yönünden 15.029,42 TL asıl alacak, 448,35 TL işlemiş faiz, 22,42 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 15.500,19 TL, … nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 16.666,64 TL asıl alacak, 33,67 TL işlemiş faiz, 1,68 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 16.701,99 TL, Krediler genel toplamı 106.994,58 TL ve 394,99 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 107,389,57 TL davalılardan tahsiline, Fazlaya ilişkin talebin reddine, Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Davalı … yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla … nolu krediden kaynaklı 43.988,06 TL asıl alacak , 1.071,31 TL işlemiş faiz , 53,52 faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 45.111,89 TL, Şirket kredi kartından kaynaklı 24.315,88 TL asıl alacak, 740,08 işlemiş faiz, 37,00 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 25.092,96-TL, KMH yönünden 15.029,42 TL asıl alacak, 448,35 TL işlemiş faiz, 22,42 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 15.500,19 TL, … nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 16.666,64 TL asıl alacak, 33,67 TL işlemiş faiz, 1,68 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 16.701,99 TL, Krediler genel toplamı 102.407,03 TL ve 394,99 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 102.802,02 TL davalıdan tahsiline, Fazlaya ilişkin talebin reddine, Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İzmir … İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile
Davalı şirket ve davalı … yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla … nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 48.575,61 TL asıl alacak, 1.070,31 TL işlemiş faiz, 53,52 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 49.699,44 TL,
Şirket kredi kartından kaynaklı 24.315,88 TL asıl alacak, 740,08 işlemiş faiz, 37,00 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 25.092,96-TL
KMH yönünden 15.029,42 TL asıl alacak, 448,35 TL işlemiş faiz, 22,42 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 15.500,19 TL ,
… nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 16.666,64 TL asıl alacak, 33,67 TL işlemiş faiz, 1,68 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 16.701,99 TL,
Krediler genel toplamı 106.994,58 TL ve 394,99 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 107,389,57 TL davalılardan tahsiline,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
Davalı … yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla … nolu krediden kaynaklı 43.988,06 TL asıl alacak , 1.071,31 TL işlemiş faiz , 53,52 faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 45.111,89 TL,
Şirket kredi kartından kaynaklı 24.315,88 TL asıl alacak, 740,08 işlemiş faiz, 37,00 TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 25.092,96-TL
KMH yönünden 15.029,42 TL asıl alacak, 448,35 TL işlemiş faiz, 22,42 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 15.500,19 TL
… nolu taksitli ticari krediden kaynaklı 16.666,64 TL asıl alacak, 33,67 TL işlemiş faiz, 1,68 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 16.701,99 TL
Krediler genel toplamı 102.407,03 TL ve 394,99 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 102.802,02 TL davalıdan tahsiline,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
Asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
2-Harçlar Yasası gereğince hesaplanan alınması gerekli 7.335,78-TL harçtan mahkememiz dosyasında peşin olarak alınan 1.345,60-TL ile icra dosyasında peşin olarak alınan 557,07-TL harcın mahsubu ile bakiye 5.433,11-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan 14.152,01-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf olunan 1.345,60-TL harç, 2 KEP gideri 1,00-TL, 31 tebligat gideri 557,50-TL, 2 posta gideri 40,20-TL, bilirkişi ücreti 500,00-TL olmak üzere toplam 2,444,30-TL’nin davanın kısmen kabulü nazara alınarak 2.356,02-TL’lik kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
6-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00-TL arabulucu ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/06/2021

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)