Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E. 2023/868 K. 25.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/868
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 06/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili … Karabağlar Şubesi’nin keşide edilen 15/10/2023 keşide tarihli 15/02/2023 ödeme tarihli … seri numaralı keşidecisi … olan çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çek kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili muhatap bankaya gerekli talimatı verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, … Karabağlar Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,… Karabağlar Şubesi’nin keşide edilen … seri numaralı 10.000 TL tutarındaki 15/01/2023 keşide tarihli 15/02/2023 ödeme tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce … Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE;
QNB FİNANSBANK Karabağlar Şubesi’nin keşide edilen … seri numaralı 10.000 TL tutarındaki 15/01/2023 keşide tarihli 15/02/2023 ödeme tarihli,
Çekle ilgili olarak;
Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Bakiye avans hakkında HMK’nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/10/2023
Katip …
¸e-imza
Hakim …
¸e-imza