Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/855 Esas
KARAR NO : 2023/896
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait … plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan … plakalı araç tarafından 19/07/2023 tarihinde çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, Kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş ve müvekkiline %50 kusur izafe edilmiş olsa da bu kusur oranını kabul etmediklerini, sigortalı … plakalı araç bir çekici olup uzun bir araç olduğunu, kaza tespit tutanağı incelendiğinde görüleceği … plakalı araç, müvekkili aracının şeridine girmek suretiyle, şerit ihlali yaparak, müvekkiline araca çarpmış, üstüne üslük müvekkilinin aracı 2 metre sürüklediğini, sigortalı araç her ne kadar müvekkili aracın kör noktasına denk geldiğini sebebiyet göstermiş ise de, kör noktadaki aracı görmemiş olması sebebiyle çarpmasını haklı gösteren herhangi bir KTK maddesi olmadığı gibi, sigortalı araç gibi araçların kör noktalarını görebilmelerini sağlayan birçok ayna sistemi de mevcut olduğunu, herhangi bir işaret vermeksizin şerit ihlali yapan ve dikkatsizliği ile kazaya %100 kusurlu şekilde sebebiyet veren araç sigortalı … plakalı araç olup müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar ve hasara bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığından müvekkilinin aracında meydana değer kaybının kazaya kusuru ile sebebiyet veren karşı aracın ZMMS trafik sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın bağımsız sigorta eksperi …’a ait uzman görüşü ile KDV dahil 50.725,87 TL, hasara bağlı değer kaybının ise 125.000,00 TL olabileceği tespit edildiğini, söz konusu kazanın araçta yarattığı hasarın büyüklüğü ve aracın özellikleri dikkate alındığında aracın ikinci el piyasasında ciddi manada değer kaybettiğini, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için … Sigorta Şirketi’ne 22/08/2023 tarihinde başvurulmuş ise de başvurumuza olumlu olumsuz bir yanıt verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 6098 sayılı Borçlar Kanununun haksız fiile ilişkin hükümlerine ve Yargıtay uygulamalarına göre belirlenmesi gerektiğini, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farkın diğer bir deyişle reel değer kaybının Borçlar Kanunu Haksız Fiil hükümleri uyarınca tespiti ile mümkün olduğunu, müvekkilinin alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş, tarafların anlaşamadıklarını, öncelikle birleştirme talebimizin kabulüyle, İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi … e. sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacağımız belirli hale geldiğinde talebi arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 07/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının aynı davalı hakkında hasar kaybı tazminatı istemine ilişkin olduğu, Mahkememiz dosyası ile Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın dava konusunun taraflar arasındaki aynı kazaya ilişkin hasar ve değer tazminatına istemine ilişin olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince Mahkememiz dosyasının Mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK’nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/11/2023
Katip…
e-imzalı
Hakim…
e-imzalı