Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/619 Esas
KARAR NO : 2023/953
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; … ticari sicil numaralı … Giyim Dekorasyon Turizm San ve Ticaret Limited Şirketi’nin 11.06.2009 tarihinde davacının ablası olan … ve … tarafından kurulduğunu, davacının 04.11.2011 tarihinde şirkete ortak olduğunu, ancak ortaklığın görünürde bir ortaklık olduğunu, davacının şirket faaliyetleri ile ilgisinin olmadığını, şirketin ticaret sicil kaydının silinmesi için karar defterini araştırdığında karar defterinin kaybolduğunu öğrendiğini beyan ederek davanın kabulü ile davacının ortağı olduğu … Giyim Dekorasyon Turizm San ve Ticaret Limited Şirketi’nin karar defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7 madde ve fıkrası uyarınca sadece tacirler zayi belgesi isteminde bulunabilirler. Davacı şirket ortağı tarafından … Giyim Dekorasyon Turizm San ve Tic. Ltd. Şti.’nin karar defterinin kaybolduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi için dava açılmış olup, açılan işbu davada davacının davada taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
“… Davacı şirket ortağı tarafından “…” adresindeki … Araştırma Geliştirme Danışmanlık Yayım Gıda İnş. Çevre Tem. Turz. Rek. Tan. İth. İhrc. Ltd. Şti.’nin şirketin Yönetim Kurulu Defteri ile Karar Defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi için dava açılmış olup, açılan işbu davada davacının davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Bilindiği üzere TTK 82/7. maddesi gereğince işbu davayı ticari defterler ile belgeleri zayi olduğu iddia eden tacirin kendisi açabilecektir. Başka bir deyişle eldeki davayı ancak ticari defterler ile belgelerini zayi olduğunu iddia edecek olan dava dışı şirket olan … Araştırma Geliştirme Danışmanlık Yayım Gıda İnş. Çevre Tem. Turz. Rek. Tan. İth. İhrc. Ltd. Şti. açabilecekken işbu davanın şirket ortağı tarafından açılmasından ötürü davacının açılan davada taraf sıfatı bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile esastan reddi gerekirken …”
(Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 21/09/2017 tarihli, Esas No : 2017/657 Karar No : 2017/568 sayılı ilamı)
“… Davacı şirket ortağı tarafından … İplik Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş’nin genel kurul müzakere karar defteri, yönetim kurulu karar defteri ve ortaklar pay defterlerinin kaybolduğu ileri sürülerek zayi belgesi verilmesi için dava açılmış olup, açılan işbu davada davacının davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. 6102 sayılı TTK’nın 82/7 madde ve fıkrası uyarınca sadece tacirler zayi belgesi isteminde bulunabilirler. Başka bir deyişle eldeki davayı ancak ticari defterler ile belgelerini zayi olduğunu iddia edecek olan dava dışı şirket olan … İplik Tekstil Sanayi İç Ve Dış Ticaret A.Ş. açabilecekken işbu davanın şirket ortağı tarafından açılması nedeniyle yerel mahkemece davacının açılan davada taraf sıfatı bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden …”
(Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nin 20/01/2022 tarihli, Dosya No : 2022/90 Karar No : 2022/78 sayılı ilamı)
HÜKÜM:
Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Bakiye avans hakkında HMK’nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/11/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı