Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E. 2023/762 K. 04.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO : 2023/762
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Temizlik İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti.olan, alacaklısı … olan, … Bankası … Şubeye ait, … Keşide sayılı 20/05/2023 ödene tarihli 15.340,00 TL bedelli çek giyim eşyasının sobada yakılması suretiyle zayi olduğunu, çekin iptaline ve ödemenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK’nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
Davacı tarafından dava konusu Keşidecisi … Temizlik İlaçlama Hiz. Tic. Ltd. Şti.olan, alacaklısı … olan, … Bankası … Şubeye ait,… Keşide sayılı 20/05/2023 ödene tarihli 15.340,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de,
Mahkememizin 08/06/2023 tarihli tensip zaptının 5. Maddesinde “…5-Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için gerekli 446,00 TL masrafın, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin … Bankası … Şubesi …, … bank … Şubesi …, … Bankası … Şubesi …, … Bankası … Ticari Şubesi …, … Bankası … Şubesi … ve … Şubesi … banka hesap numaralarından birine yatırıldığına ilişkin dekontunun ibraz edilmesi için, davacı tarafa tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz edilmediği takdirde dava koşulları oluşmadığından davanın reddedilebileceğinin ihtarına,” şeklinde karar verildiği, tensip zaptı davacıya 20/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği,
Somut olayda; Davacı 2 haftalık kesin süre içinde ilan masrafı yatırıldığını gösterir dekont ibraz etmediğinden dava koşulları oluşmadığından davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114/1-e ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair ; davacı asilin yokluğunda,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/10/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı