Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/335 Esas
KARAR NO : 2023/361
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: … İzmir Çevre Laboratuvarı Tic Ltd Şti’nin kurularak 20/11/2008 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ticaret unvanını “… İzmir Su Analiz ve Çevre Yönetim Hizmetleri Tic Ltd Şti” olarak değiştirdiğini, şirketin tek ortaklı şirket haline dönüştüğünü, 07/03/2018 tarihinde Tasfiyesine karar verilip İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkinine karar verilerek 19/03/2018 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, … İzmir Çevre Laboratuvarı Tic Ltd Şti unvanıyla şirketin … marka otomobil satın alarak 15/09/2009 tarihinde … plaka no ile tescilinin yapıldığını, şirketin tasfiyesi sırasında mevcut demirbaşların bağış veya satış yoluyla devir edilirken, … plakalı aracın 30/11/2016 tarih ve … nolu fatura ile … … – … sk. No:… …’ya 16.000 TL ye satılarak ücretinin tahsil edildiğini, bu nedenlerle … plakalı aracın mülkiyetinin devredilip tescili yapılıncaya kadar şirketin tek ortağı …’in yetkili kılınmak üzere … Sk. No:… … adresinde … İzmir Su Analiz ve Çevre Yönetim Hizmetleri Tic Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Somut olayda tasfiye sonu terkin edilen davalı şirketin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın davacı tasfiye memuru tarafından açıldığı, Ticaret sicilden terkin olan davalı şirket aleyhine açıldığı Şirketin ihyasına ilişkin davanın ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterilerek açılmasının gerektiği, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edilmiş oluşuna göre tüzel kişiliğinin ve pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, 6100 sayılı HMK’nun 114/d maddesi gereğince tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmalarının dava şartı niteliğinde olduğu ve HMK 115. Madde gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiğinden, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24/04/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı