Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/259 Esas
KARAR NO : 2023/391
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; … Bankası … Şubesi’ne ait keşidecisi … Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan … çek seri numaralı 7.500 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, … çek seri numaralı 12.500,00 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, … çek seri numaralı 7.000 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, … çek seri numaralı 12.500 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, … çek seri numaralı 6.000 tl bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek ile … Bankası İzmir … Şubesi’ne ait keşidecisi … Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan … çek seri numaralı 4.750 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında 29/03/2023 tarihli duruşmada, … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/07/2022 keşide tarihli … seri numaralı 7.000,00 TL bedelli çek ve … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/07/2022 keşide tarihli … seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çek yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili 03.05.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Davacı vekilinin 03.05.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu madde 22 gereğince alınması gerekli 179,90 TL harcın 1/3 ü olan 59,96 TL nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dava konusu çekler hakkındaki ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/05/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı