Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/924
KARAR NO:2023/11
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2023
KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Keşidecisi … Plaza Tekstil ve Tekstil Ürünleri Konfeksiyon Hazır Giyim Kavafiye Manifatura Mefruşat İnşaat Taahhüt İmalat Gıda Turizm İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan Finansbank-Kırıkkale Şubesi 31/01/2023 tarihli 6.000,00 TL Bedelli, … Seri numaralı, Keşidecisi … Plaza Tekstil ve Tekstil Ürünleri Konfeksiyon Hazır Giyim Kavafiye Manifatura Mefruşat İnşaat Taahhüt İmalat Gıda Turizm İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan Finansbank-Kırıkkale Şubesi 29/02/2023 tarihli 6.000,00 TL Bedelli, … Seri numaralı ve Keşidecisi … Plaza Tekstil ve Tekstil Ürünleri Konfeksiyon Hazır Giyim Kavafiye Manifatura Mefruşat İnşaat Taahhüt İmalat Gıda Turizm İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan Finansbank-Kırıkkale Şubesi 31/03/2023 tarihli 6.500,00 TL Bedelli, … Seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, çekler üzerine ödeme yasağı konularak, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.” 310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” 311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE
2-Feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunu madde 22 gereğince alınması gerekli harcın 1/3’ü olan 59,97 TL’nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70 TL’den mahsubu ile 20,73‬ TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği tarafların yokluğunda karar verildi.09/01/2023

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır