Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/9 Esas
KARAR NO : 2023/18

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : Mon Dec 27
KARAR TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile … OTOMATİK GEÇİŞ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN: …) arasında 09.12.2019 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve kredi kullandırıldığını, İş bu sözleşmelere … … Motor Sistemleri San Ve Tic. A.ş., … … Sistemleri San. Ve Tic. A.ş., …, …, müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, Bornova 4. Noterliğince keşide edilen 07.09.2021 tarih ve … Yevmiye Nolu Kat İhtarı Ve Hesap Özeti tebliğ edildiğini, İhtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağımız muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsil ve tasfiyesini temini için davalılar hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13.10.2021 tarihli … D. sayılı ihtiyati haciz kararı alınmasını müteakip 20.10.2021 tarihinde İzmir 17. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz uygulandığını ve 19.10.2021 tarihi itibariyle 104.341,03 TL nakdi alacağın tahsili talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, davalılar İzmir 17. İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas-… Karar sayılı kararı ile dosyada görevsizlik kararı verildiği, dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin … esasına kaydı yapılmıştır.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır.
İzmir 17. İcra Dairesi … esas dosyasının incelenmesinde; … OTO. GEÇİŞ SİS. SAN. VE TİC. A. Ş., … … SİS. SAN. VE TİC. A.Ş., . …, …, … … MOT. SİS. SAN. VE TİC. A.Ş.’nin borçlu olduğu, 104.341,03 TL. toplam alacağın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren asıl alacak için yıllık 365 gün %27,36 faiz oranından az olmamak üzere artan oranlarda temerrüt faizi, faizin %5 oranında BSMV…………. uygulanacağı, davalı borçlulardan …, … … SİSTEMLERİ SAN. TİC. A.Ş., … OTOMATİK GEÇİŞ SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş., … … MOTOR SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.’nin borcun tamamına, faiz oranına, faize ve her türlü ferileri’ne itiraz ettikleri görülmüştür.
Dosya üzerinden bankacı uzman bilirkişi vasıtasıyla incelemeler yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle;
Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda;
21.10.2021 takip tarihi itibariyle;
Davacı Bankaca davalı’ya verilerek, kullanılımına sunulan business kredi kartı’nın kullanımı sonucu;
A-) Davalı borçlu … OTOMATİK GEÇİŞ SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.’nin (T.Tic. Sic. Gaz. 28.12.2020 tesciline göre);
Asıl Alacak 95.891,41 TL.
İşlemiş Faizi 6.138,74 TL.
BSMV 5 306,94 TL.
İhtiyati haciz vek. Üc. 910,00 TL.
İhtiyati Hac. Yar. Üc. 165,50 TL.
TOPLAM 103.412,59 TL.
Borçtan sorumlu olacağı, ;
B-) Davalı müteselsil kefiller’in (…, …, … … SİSTEMLERİ SAN. TİC. A.Ş., … … MOTOR SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş. Kefalet Limitleri: 2.200.000,00 TL.);
Asıl Alacak 95.891,41 TL.
İşlemiş Faizi 6.138,74 TL.
BSMV 5 306,94 TL.
İhtiyati haciz vek. Üc. 910,00 TL.
İhtiyati Hac. Yar. Üc. 165,50 TL.
TOPLAM 103.412,59 TL.
Kefillerin taahhüt ettiği limit çerçevesinde borçtan sorumlu olacağı,
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren %27,36 oranında temerrüt faizi, faizin %5 oranında B.s.m.v uygulanabileceği rapor edilmiş, rapor Mahkememizce yeterli ve hükme esas almaya elverişli mahiyette görülmüştür.
Dava; İİK nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı vekili tarafından kredi sözleşmesi ve ihtarname ibraz edilmiş, 15.02.2017 tarih, … numaralı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi getirtilmiş, incelenmesinde;
A-) Sözleşme İncelemesi;
Sözleşme Türü: Genel Kredi Sözleşmesi,
Taraflar: … BANKASI A.Ş., ESKİ ÜNVAN: … Elektronik Toz, Boya San.Ve Tic. A.Ş., YENİ ÜNVAN: … OTOMATİK GEÇİŞ SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş. (T.Tic. Sicil 28.12.2020 tarih … sayılı Gaz. Tescil.)
MÜTESELSİ KEFİLLER; … … MOTOR SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.,/ …,/…, /… … SİSTEMLERİ SAN. TİC. A.Ş.,
Taraflarca Sözleşme’nin İmzalandığı
Sözleşme Tutarı: 2.000.000,00 TL.
Sözleşme Tarihi : 09.12.2019
Müşteri Bilgilendirilmesi: 06.12.2019 tarihinde, G.K.S. teslimi ve okunup anlaşıldığına dair, müşteri bilgilendirme formunun alındığı, görülmüştür.
Sözleşmede Müteselsil Kefalet imzası olanlar:
1-)Adı Soyadı: …
İmzalanan kefalet Tutarı: 2.200.000,00 TL.
Kefalet Tarihi: 01.12.2019
Eş İmzası: Görülememiştir.
2-)Adı Soyadı: …
İmzalanan Kefalet Tutarı: 2.200.000,00 TL.
Kefalet Tarihi: 09.12.2019
Eş İmzası: Görülememiştir.
3-) Ünvan:… … SİSTEMLERİ SAN. TİC. A.Ş.;
İmzalanan Kefalet Tutarı: 2.200.000,00 TL.
Kefalet Tarihi : 09.12.2019
4-) Ünvanı: … … MOTOR SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.;
İmzalanan Kefalet Tutarı; 2.200.000,00 TL.
Kefalet Tarihi: 09.12.2019
Sözleşme’nin Önemli Bazı Maddeleri (Özetle);
9/a maddesinde: “Bu sözleşmede imzası bulunan kefiller, Bankaya Müşterinin bu kredi sözleşmesinden dolayı gerek yanlız olarak, gerekse diğer kefillerle birlikte borçlandığı, borçlanacağı tutarları aşağıda imza bölümünde belirtilen miktara kadar müteselsil kefil olarak ödemeyi kabul ve taahhüt eder……
9/b maddesinde:”Kefil/kefiller, borcun müşteri için her ne nedenle olursa olsun muaccel olması halinde kefalet borcu’nun muaccel olacağını kabul eder..
4/b. Maddesinde:” Müşteri’nin kredinin anapara, faiz, dönem faizi, taksit, kom..,…… masraf diğer eklentileri ödemede gecikmesi halinde gecikme faizi uygulanır. Gecikme faizi, akdi faizin oranının azami faiz %50’si oranında ilave yapılmak suretiyle, tespit edilir. …..
4c. Maddesinde:” Müşteri’nin temerrüde düşmesi halinde temerrüt faizi uygulanır. Temerrüt faizi akdi faiz oranına azami %100 oranında ilave yapılmak suretiyle tespit edilir.
23. maddesinde: “Banka’nın ekstrede faiz oranı ve diğer değişikliklerle ilgili bildirimleri ihbar hükmündedir. Müşteri, kendisine gönderilecek ekstrelerdeki anapara, faiz, vergi ve diğer giderlerden müteşekkil borç tutarını…… yükümlü olduğunu kabul eder.”
28. Maddesinde:” Taraflar işbu sözleşmede belirtilen adresi yasal tebligat adresi olarak belirlediğini ve bu adrese yapılan tebliğlerin kendisine yapılmış sayılacağını;…….. ” anlaşılmış olmakla,
Toplanan deliller, celp edilen kredi sözleşmeleri, alınan bilirkişi raporu, incelenen takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın İzmir 17. İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyasında alacağın varlığı ve miktarı, icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı,
Somut olayda; davacı banka ile … OTOMATİK GEÇİŞ SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN: …) arasında 09.12.2019 tarihli 2.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve kredi kullandırıldığı, bu sözleşmelere … … Motor Sistemleri San Ve Tic. A.ş., … … Sistemleri San. Ve Tic. A.ş., …, …, müteselsil kefil sıfatıyla imza attıkları, davaya konu taraflar arasındaki genel kredi ve teminat sözleşmelerine dayalı olarak 95.891,41 TL. Asıl alacak, 6.138,74 TL. İşlemiş faiz, 306,94 TL.BSMV %5, 910,00 TL. İhtiyati haciz vek. Üc., 165,50 TL. İhtiyati Hac. Yar. Üc. alacağının bulunduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, İzmir 17. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyasında davalılar tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 103.412,59 TL alacak üzerinden takibin devamına, davalılar tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 103.412,59 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1- Davanın KISMEN KABULÜNE,
i-)İzmir 17. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile 103.412,59 TL alacak üzerinden takibin devamına,
ii-)Davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden hüküm altına alınan 103.412,59 TL alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 7.064,11 TL nispi ilam harcından, peşin alınan 1.260,18 TL harcın mahsubu ile kalan 5.803,93 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacının kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre davanın kabul oranına göre takdir ve tayin edilen 16.511,89 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine,
4-Davalı … kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre davanın red oranına göre takdir ve tayin edilen 928,44 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı …’a verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 130,00 TL tebligat masrafı, 600,00 TL bilirkişi ücreti, 54,50 TL e-tebligat ücreti toplamı 784,50 TL yargılama giderinden davanın kabul oranına göre hesaplanan 777,51 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından peşin yatırılan 59,30 TL başvuru harcı, 1.260,18 TL peşin harç toplamı 1.319,48 TL.nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri ve yatırılan delil avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
8-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
9-HUAK 18/A mad gereğince zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabulucuk giderinin 6831 sayılı Yasa hükümlerine göre davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin ile diğer davalıların yokluğunda;
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/01/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

TAVZİH ŞERHİ

Her ne kadar hüküm kısmının 1i ve 1ii fıkralarında ki “davalı” üzerinden kısmen kabul kararı verilmişse de; kararın yazım sırasında dosyada iki davalı olduğu anlaşıldığından sehven ve zuhulen yazıldığı anlaşılmış;
Bu anlamda hüküm kısmının 1i ve 1ii fıkralarında ki “davalı” ibareleri hüküm fıkrasından çıkartılarak, “davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen” şeklinde tavzih babında iş bu metin tanzim edilmiş ve kararın tavzihine dair karar verilmiştir. 11/01/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza