Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/763 E. 2023/335 K. 12.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/763 Esas
KARAR NO : 2023/335

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/09/2022
KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin alacağına karşılık … bank … Şubesine ait … seri nolu, keşidecisi … Hava Tarım İnş. Pet. San. Tic. A.Ş olan, 10/03/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek ile …bank … Şubesine ait … seri numaralı, keşidecisi … Hava Tarım İnş. Pet. San. Tic. A.Ş olan 03/02/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çekleri aldığını ancak söz konusu çekleri uhdesinde iken kaybettiğini, kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce … Bankası’ndan çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çeklerin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
…bank … Şubesine ait … seri nolu, keşidecisi … Hava Tarım İnş. Pet. San. Tic. A.Ş olan, 10/03/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek ile … bank … Şubesine ait … seri numaralı, keşidecisi … Hava Tarım İnş. Pet. San. Tic. A.Ş olan 03/02/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli ÇEKLERİN İPTALİNE,
Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Bakiye avans hakkında HMK’nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/04/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza