Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/575 Esas
KARAR NO : 2022/811

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/07/2021
KARAR TARİHİ : 21/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen çeklerin bilgisi ve rızası dışında elinden çıktığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkabileceğini, bu sebeplerle öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ödeme yasağı için yazı yazılmasına ve yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … Esas-… karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verdiği, dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizin 2022/575 esasına kaydı yapılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK’nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.
Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.
Davacı tarafından dava konusu Keşidecisi: … NOBİLYA ORMAN ÜRÜNLERİ OTO NAK GIDA LTD ŞTİ. Ünvanlı olan … vergi kimlik numaralı … Çek numaralı 30/11/2021 tarihli 1.350 TL tutarlı çek, … Çek numaralı 30/11/2021 tarihli 1.400 TL tutarlı çek, … Çek numaralı 11/12/2021 tarihli 1.550 TL tutarlı çek, …Çek numaralı 30/11/2021 tarihli 1.450 TL tutarlı çek, … Çek numaralı 30/11/2021 tarihli 1.440 TL tutarlı çek, … ALTINDAĞ / İZMİR Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi … MOBİLYA ORMAN ÜRÜNLERİ OTO.NAK.GIDA LTD.ŞTİ. Ünvanlı olan … vergi kimlik numaralı … Çek numaralı 04/12/2021 tarihli 1.250 TL tutarlı çek … BAYRAKLI / İZMİR Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: … OTOMOTİV MOBİLYA A.Ş. Ünvanlı olan … vergi kimlik numaralı … Çek numaralı 30/11/2021 tarihli 1.300 TL tutarlı çeklerin iptaline karar verilmesini talep edilmişse de,
Bankalardan; Dava konusu çeklerin suretleri, ciro bilgileri varsa ibraz bilgileri ile hangi hesaptan verildiğinin, ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmiş ise ibraz tarihinin, ödeme yapılmışsa kime ne miktar ödeme yapıldığının sorulmasına (ibraz süresi beklendikten sonra yanıt verilmesinin istenmesine)
Dair ara karar mucibince işlem yapıldığı,
…’ın cevabi yazısında mezkûr çek yapraklarının ibraz edilmediği/ödenmediği,
…’ın cevabi yazısında ilgili çekin … tarafından ibraz edilip 97 kod ile (mahkeme tarafından ödem yasağı konulan çek bilgisi) işlem gördüğü şeklinde cevabi yazı gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacıya tebligatın yapılmasına rağmen ödeme yasağına dair teminatın yatırılmadığı, Ticari Sicil Gazetesi ilan masrafına dair dekontun ibraz edilmediği, bu hususun tensibin 3 numaralı ara kararı mucibince tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süreye bağlandığı, aksi halde davanın reddedilebileceği ihtarlı olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114/1-e ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Alınması lazım gelen 80,70 TL başvurma harç ve 80,70 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair ; davacı asilin yokluğunda;
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek; Açıkça okunup usulden anlatıldı.21/11/2022
Katip
¸e-imza

Hakim
¸e-imza