Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/573 E. 2023/129 K. 20.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/573 Esas
KARAR NO : 2023/129

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 20/07/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının deri sanayi sektöründe faaliyet gösterdiğini, mal alım satımı nedeniyle davacının ciro yoluyla hamili olduğu … … Bankası İzmir Işıkkent Şubesine ait 31/10/2022 vadeli, … nolu 16.500,00 TL bedelli, … Mağzacılık Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çek, … … Bankası Sinop Ayancık Şubesine ait, 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.500,00 TL bedelli, … tarafından keşide edilen çek, … … Bankası Sinop Ayancık Şubesine ait 30/10/2022 vadeli, … nolu 8.000,00 TL bedelli, … tarafından keşide edilen çek, … Manisa Salihli Şubesine ait, 30/09/2022 vadeli, … nolu 5.000,00 TL bedelli, … … Ayakkabıcılığın keşide ettiği çek, … İstanbul Sultanbeyli Şubesine ait,y 30/10/2022 vadeli, … nolu 21.000,00 TL bedelli, … Giyim San. Tic. Ltd. Şti. nin keşide ettiği çek, … Denizli Sanayi Şubesine ait , 31/10/2022 vadeli, … nolu 20.000,00 TL bedelli, …’ in keşide ettiği çek, … Bursa Heykel Şubesine ait, 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.000,00 TL bedelli, …’ın keşide ettiği çek, … Bankası Elazığ Şubesine ait, 30/10/2022 vadeli, … nolu 9.600,00 TL bedelli, …’ in keşide ettiği çek, … Aydın Şubesine ait 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.500,00 TL bedelli, …’ın keşide ettiği çekin şirket yetkilisinin ikametinin bulunduğu Bayraklı İzmir adresinde çalındığını ya da düşürülerek kaybolduğunu beyan ederek ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce … … Bankası A.Ş., … A.Ş., … A.Ş., … Bankası A.Ş. ve … Bankası A.Ş.’den çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çeklerin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
… … Bankası İzmir Işıkkent Şubesine ait 31/10/2022 vadeli, … nolu 16.500,00 TL bedelli, … Mağzacılık Ltd. Şti. tarafından keşide edilen çek,
… … Bankası Sinop Ayancık Şubesine ait, 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.500,00 TL bedelli, … tarafından keşide edilen çek,
… … Bankası Sinop Ayancık Şubesine ait 30/10/2022 vadeli, … nolu 8.000,00 TL bedelli, … tarafından keşide edilen çek,
… Manisa Salihli Şubesine ait, 30/09/2022 vadeli, … nolu 5.000,00 TL bedelli, … … Ayakkabıcılığın keşide ettiği çek,
… İstanbul Sultanbeyli Şubesine ait,y 30/10/2022 vadeli, … nolu 21.000,00 TL bedelli, … Giyim San. Tic. Ltd. Şti. nin keşide ettiği çek,
… Denizli Sanayi Şubesine ait, 31/10/2022 vadeli, … nolu 20.000,00 TL bedelli, …’ in keşide ettiği çek,
… Bursa Heykel Şubesine ait, 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.000,00 TL bedelli, …’ın keşide ettiği çek,
… Bankası Elazığ Şubesine ait, 30/10/2022 vadeli, … nolu 9.600,00 TL bedelli, …’ in keşide ettiği çek,
… Aydın Şubesine ait 31/10/2022 vadeli, … nolu 7.500,00 TL bedelli, …’ın keşide ettiği ÇEKLERİN İPTALİNE,
Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/02/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza