Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/563 Esas
KARAR NO : 2022/604

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi …’den (T.C No:…) aldığı hamiline yazılı Halk Bankası Antalya Kepez Şubesinden alınma, …. Çek Seri Nolu, 20.09.2022 Keşide Tarihli 150.000 TL ; Halk Bankası Antalya Kepez Şubesinden alınma … Çek Seri Nolu 08.08.2022 Keşide Tarihli 150.000 TL ; Halk Bankası Antalya Kepez Şubesinden alınma,…….Çek Seri Nolu 09.09.2022 Keşide Tarihli 150.000 TL ; Halk Bankası Antalya Kepez Şubesinden alınma……. Çek Seri Nolu 22.08.2022 Keşide Tarihli 150.000 TL’lik 5 adet çeki düşürmüş veya çaldırmış olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan 5 adet çekin ödenmemesi konusunda öncelikle Halk Bankası Kepez Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesine ekli çek örneklerinin incelenmesinde, dava konusu çeklerin Halk Bankası Antalya/Kepez şubesine ait, keşide yeri Antalya olan çekler olduğu belirlenmiştir.
TTK’nun 757/1.maddesi “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir…” hükmünü içermektedir.
Somut olayda davanın davacı tarafça davaya konu ……….seri no.lu toplam 750.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve çeklerin ödenmemesi konusunda tedbir alınmasına karar verilmesi talebiyle açıldığı, davacının yerleşim yerinin Salihli/Manisa olduğu, çeklerin ödeme yerinin Antalya/Kepez olduğu, TTK’nun 757/1.maddesi kapsamında Mahkememizin yetkili olmadığı, söz konusu yetkinin kesin yetki kuralı ve HMK’nun 114/ç maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğundan HMK 114/ç, 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde gereğince talep halinde dosyanın yetkili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin Yetkili Mahkemece değerlendirilmesine
4-Harç ve Yargılama giderlerinin Yetkili Mahkemece nazara alınmasına,
Dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 19/07/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır