Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/160 Esas
KARAR NO : 2022/927
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ : 22/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 9.İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında görülmekte olan hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla … Nakliye İnşaat Hafriyat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti isimli şirketin ihyası davası açılması için taraflarına mehil verildiğini, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı olduğunu, 26.09.2013 tarihi itibariyle terk kaydı verilmiş olup şirketin münfesih durumda olduğunu, şirketin bilinen en son adresinin … Cad.No:…/… Alsancak-İzmir olduğunu bildirerek … Nakliye İnşaat Hafriyat Taahhüt Ticaret Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: Sicil kayıtlarının tetkikinde … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret limited Şirketi’nin 11/12/2001 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin
Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5. Maddesinin (ç) uyarınca
14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 21/05/2013 tarih … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen
silindiğini, bu hususun 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan davanın öncelikle 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7/15.maddesi gereğince süre
yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnameler keşide
edildiğini fakat TTK’nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde
Müdürlüklerine herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi
süreci işletildiğini, bu nedenlerle İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın
açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen 2022 tarihli cevabi yazıda Merkez-… ticaret sicil numarasında kayıtlı … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Ltd Şti’nin adresinin … Caddesi No: …/… Alsancak İzmir olduğu, sicil kaydının 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.
İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, incelemede; davacının …, davalının Sgk Başkanlığı İzmir İl Müdürlüğü olduğu, davanın Sosyal Güvenlik Hukuku ile ilgili tespit davası olduğu, ilgili Mahkemece 07/05/2021 tarihli ön inceleme duruşmasına davet tutanağında davacı vekilinin bildirmiş olduğu … Nakliye İnşaat Hafriyat Taahhüt Tic. Ltd. Şti’nin dahili davalı olarak eklenmesine karar verildiği, 15/10/2021 tarihli duruşmada dahili davalı şirketin ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmakla davacı vekiline şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere iki haftalık süre verildiği bildirilmiştir.
Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/06/2022 tarihli dilekçesi ile ihyasını talep ettikleri şirketin tam unvanının … Nakliyat İnşaat Hafriyat Ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketi olduğunu bildirmiştir.
Mahkememizce İzmir 9.İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında dahili davalı olan ve davacıya ihya davası için süre verildiği bildirilen şirket unvanının ilgili Mahkemeden sorulmasına karar verilmiş, İzmir 9. İş Mahkemesinden gelen 20/10/2022 tarihli cevapta şirketin unvanının … Nakliye İnş Haf. Taah. Tic. Ltd. Şti olduğu bildirilmiş ise de İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasından gelen 15/12/2022 tarihli cevabi yazı ile; dahili davalı olan ve ihya için süre verilen şirket adının … Nakliyat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Ltd Şti olduğu bildirilmiştir.
TTK’nun geçici 7.maddesi/4-a maddesi “kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil veya ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren 30.günün akşamı itibariyle 11/2/1959 Tarihli ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu Hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca alanın ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili Ticaret ve Sanayi Odası veya Ticaret, Sanayi yada Deniz Ticaret Odasının internet sitesinde aynen yayımlanır” hükmünü içermektedir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; Davacı tarafça dava dilekçesi ile İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanması amacıyla … Nakliye İnşaat Hafriyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi isimli şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini bildirerek adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesi talepli işbu davanın açıldığı, davacı vekilinin aşamada 09/06/2022 tarihli dilekçesi ile ihyasını talep ettikleri şirketin tam unvanının davalı cevap dilekçesinde de belirtildiği gibi … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketi olduğunu bildirdiği, İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davacı tarafça SGK lehine açılan davanın derdest olduğu, ilgili Mahkemeden gönderilen 15/12/2022 tarihli cevabi yazı ile dosyada dahili davalı olan ve ihya için süre verilen şirket adının … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketi olduğunun bildirildiği, adı geçen şirketin 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.maddesi gereğince sicil kaydının 26/09/2013 tarihinde resen silindiğinin belirlendiği, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi uyarınca gönderilen 14/05/2013 tarihli ihtarın TTK’nun geçici 7.maddesinin (4)a.maddesi gereğince şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişiler ile şirkete gönderilmesi gerekirken yalnızca “sayın yetkili” başlığı ile şirket adresine gönderildiği, bu durumda belirtilen yasa hükmünde öngörülen ihtar koşulunun yerine getirildiği hususunun davalı tarafça ispat edilememiş olduğu, bu nedenle davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu olduğu ancak davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı, davanın İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması yönünden açıldığı, davacının söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması yönünden iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu belirlenerek davanın kabulü ile … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Limited şirketinin İzmir 9. İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından Murat Aktan’ın atanmasına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez … sicil numarasında kayıtlı iken 26/09/2013 tarihinde resen silinen … Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketinin İzmir 9. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak …’ın (TC No: … ) atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,
3-Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
5-Talep olmadığından davacı taraf lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2022
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip 96482
e-imzalıdır