Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/949 E. 2022/12 K. 06.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/949
KARAR NO : 2022/12

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2014
KARAR TARİHİ : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/07/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …Kooperatifinin üyesi olarak karayolunda ticari taşıma işi yamakta iken davalı kooperatifinin özellikle … AŞ nin taşıma işinde … ile yapmış olduğu taşıma anlaşmasındaki sürekli ve yüklü miktardaki taşıma işini … adına yamakta iken 06/06/2011 tarih … sayılı ihtarname ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, ayın kararla müvekkilin kooperatifteki üyeliğine ait tüm gelirlerine el koyulmasına karar verildiğini, bu kararın iptali için Tire … Asliye hukuk Mahkemesinin …/… esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucunda bu kararın iptaline karar verildiğinin, haksız iddialara dayalı oyarak verilen ihraç kararı sonrası müvekkilinin kooperatiften işi almasının engellendiğini, uş ylapmasına izin verilmediğini, bu sebeple müvekkilinin maddi olarak zarara uğradığını, mal varlığında eksilme olduğunu, ihraç kararı öncesinde 3 tırı var iken daha sonra mal varlığı zayılayarak 3 tır 2 kamyon ile kooperatif dışında bulabildiği iylerde çalıştığnı, satmış olduğu bir tırın değerinin 200.000,00 TL iken alınan iki kamyonun değerinin sadece 20.000,00 TL olduğunu, ticari işlerinin zayıflaması sebebiyle mal varlığını eksiltmek ve küçültmek zorunda kaldığnıı, dışardan temin ettiği işlerin sürekli olmayıp iş bulmakta güçlük çektiğini, büyük miktarda gelir kaybının meydana geldiğini belirtmiş, 80.000,00 TL maddi tazminatın 2011 ve devam eden yıllara ilişkin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilerk yargılama harç ve giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyası Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) …/… Esas, …/… Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının “Kanuni hakim güvencesi ” başlığını taşıyan 37. Maddesi : ” hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.” hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul edilmektedir. …. Dikkat edilecek olursa Anayasadaki bu düzenleme hukuk ya da ceza davaları yönünden herhangi bir ayrım gözetmemesi ve uyuşmazlığın doğduğu tarihte bu uyuşmazlığı çözecek mahkemenin belli olması durumunda yargılama yapacak ya da yargılamaya devam edecek mahkemeyi gösteren yasal bir düzenleme yapılmadığı takdirde mutlaka bu mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması öngörülmüştür. Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. O halde yeni bir mahkeme kurulurken o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili bir düzenleme bulunmadığı takdirde, her uyuşmazlık meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenecektir. Başka bir anlatımla her dava açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılacaktır. Dava konusu edilen hukuki uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte yürürlükte olan yasalara göre kurulmuş bulunan mahkemelerin uyuşmazlığı çözmesi ana kural olmakla birlikte bazen yasal düzenlemelerle böyle bir uyuşmazlığın çözümü yeni kurulan mahkemelere de verilebilmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-10 Esas 2019/401 Karar sayılı 04/04/2019 tarihli kararı)
Somut olayda işbu davanın tazminat talebine yönelik olarak Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açıldığı ve dava tarihi itibariyle Tire … Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görevli olduğu, dava tarihinden sonra 07/07/2021 tarihli 608 nolu Hakimler ve Savcılar Kurulu genel kurul kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili çevresinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağının belirlendiği, ilgili kararda derdest davalarda da bu hükmün uygulanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği belirlenerek davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olduğu, bu nedenle dosyanın Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, gönderme kararının nihai karar olup verildiği anda kesin kararlardan olduğu ve yalnız başına temyiz edilemeyeceğinden mahkememizin iş bu kararı ile Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) …/… Esas, …/… karar sayılı gönderme kararı sonucu oluşan uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın İzmir BAM 6.HD’ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı gereğince 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece nazara alınmasına,
4-Mahkememizin iş bu kararı ile Tire … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) …/… Esas, …/… Karar sayılı kararı doğrultusunda iki mahkeme kararı sonucu oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda niteliği itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.06/01/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır