Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/939 E. 2022/628 K. 19.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/939
KARAR NO : 2022/628

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 30/12/2021
KARAR TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ve 12/01/2022 tarihli maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talep dilekçesinde özetle; … Plastik Ambalaj Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin lehdarı olduğu, … Ambalaj İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, … Bankası İzmir Şubesi’ ne ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 25.02.2022, … numaralı, 29.960,00-EURO bedelli 1 adet çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi’nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
… Bankası A.Ş. İzmir Şubesi’ ne ait, … Ambalaj İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 25.02.2022 keşide tarihli, … seri numaralı, 29.960,00-Euro bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/09/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza