Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/924 Esas
KARAR NO : 2021/910
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu … Mak. Müh. … Müş. İnş. ve Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti hakkında İstanbul ….. İcra Dairesinin …, ….,….. Esas sayılı dosyalarında ekli çekler dolayısıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri başlatıldığını, icra takipleri kesinleştiğinden haciz aşamasına geçildiğini, ancak borçlu davalı şirketin 24.09.2018’de İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında konkordato projesinin tasdiki davası açtığını, aldığı geçici ve kesin sürelerle icra takiplerini durdurduğunu ve takipleri iptal ettirdiğini, davalı tarafın konkordato projesi anılan Mahkemenin 24.12.2019 tarih ve … sayılı karar ile tasdik edildiğini, mahkemece tasdik edilen konkordato projesinin “Konkordato projesi gereğince davacı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını birer ay ara ile 60 eşit taksitte (5 yılda) kesin mühlet tarihi olan 19/12/2018 tarihinden itibaren faizsiz olarak 2020 yılı Ocak ayında başlayarak ve her ayın son günü ödemesine,” şeklinde olduğunu, alacaklarının davalının tasdik edilen konkordato projesi kapsamında ödemesi gereken borçlardan olmasına rağmen, ilk ödemenin yapılması gerektiği tarih olan 2020 yılı Ocak ayından bu yana iki yıl gibi bir zaman geçmesine rağmen müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, davalı Şirketin 2018 yılından bu ayana konkordatonun sağladığı imkanlardan yararlanmak suretiyle borçlarını ödemekten kaçındığını, en son tasdik edilen konkordato projesi kapsamındaki borçlarını dahi ödemediğini, davalı borçlu şirketin geçici ve kesin konkordato sürelerini alarak icra takiplerinden kurtulduğu gibi, Mahkemenin indirimli ve uzun süreli taksitle ödeme kararına dahi uymadığını, davalı … Mak. Müh. … Müş. İnş. ve Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı hükmü ile tasdik edilen konkordato projesinin müvekkili yönünden feshine, karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konkordatonun feshi istemine ilişkin olup konkordato davalarına ilişkin taleplerin bu konuda ihtisas Mahkemeleri olan İzmir 1, 2 ve 3 Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği, davada görevli mahkemenin İİK 308/e maddesi kapsamında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dava dilekçesinde İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesi’ne hitaben … Esas … Karar sayılı dosyası ile ilgili olarak yazıldığı, dosyanın Uyap üzerinden mahkememize tevzi edildiği belirlenmekle dosyanın İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne hitaben yazılan dava dilekçesiyle … Esas … Karar sayılı dosyasıyla ilgili olarak açıldığı, dosyanın Uyap üzerinden mahkememize tevzi edildiği belirlenmekle dava dosyasının ait olduğu görevli İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.31/12/2021
Başkan…
e-imzalıdır
Üye ….
e-imzalıdır
Üye ….
e-imzalıdır
Katip ….
e-imzalıdır