Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/832 Esas
KARAR NO : 2021/874

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/11/2021
KARAR TARİHİ : 17/12/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; 1-Müvekkilimiz, keşidecisinin … Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğu, …Bankası Üçyol Şubesinin … seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çek,…Bankası Üçyol Şubesinin … seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 4.500 TL bedelli çek, … Bankası 2.Sanayi Şubesinin …. seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 7.500 TL bedelli çek, … Bankası 2.Sanayi Şubesinin …seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çek, … Bankası 2.Sanayi Şubesinin …. seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 2.500 TL bedelli çek, … Bankası 2.Sanayi Şubesinin …seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 8.000 TL bedelli çek, … Bankası Menderes Şubesinin…. seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 1.900 TL bedelli çek,… Bankası Menderes Şubesinin …seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 4.000 TL bedelli çekler, keşideci … Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti’den müvekkili …’e yazıldığını, müvekkili, keşidecisinin … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğu, …Bankası Üçyol Şubesinin …. seri numaralı, 30.11.2021 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çek, keşideci … Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’den müvekkili …’e yazıldığı, çekler müvekkili kaybedildiğini(çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu, öncelikle ilgili çekler hakkında Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesine ve bu uğurda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, neticeten ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin16/12/2021 tarihli dilekçesi ile açılan davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini, duruşmanın günsüz olarak öne alınmasını feragat talepleri doğrultusunda bu yönde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
6100 sy HMK’nun 307. maddesi uyarınca “Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.”
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca “Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.”310. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” 311. maddesi uyarınca “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.”
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde, dosyada ekli vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacı tarafa ödenmesine,
5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
6-HMK.nun 333. maddesi uyarınca sarf edilmeyen gider avansının, karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, Mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 17/12/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza