Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/821 Esas
KARAR NO : 2022/235

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/11/2021
KARAR TARİHİ : 14/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Uluslararası Federasyonu nezdinde kurulan … uhdesinde bulunan faturaların 7. cildi hariç tüm ciltleri ve 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri taşınma esnasında zayi olduğunu, Pilates Federasyonunun, 13 Nisan 2011 tarihinde kurularak tüzel kişilik kazandığını, dünyada pilates yönteminin geliştirilmesini sağlamak amacıyla projeler üretmek, dünya çapında pilates eğitmenlerini bir çatı altında toplamak ve yeni pilates eğitmenleri yetiştirmek için eğitimler düzenlemek, pilates merkezleri, eğitimleri ve pilates materyalleri için belli standartlar oluşturabilmek amacı ile kurulduğunu, …nin ise Uluslararası Pilates Federasyonu bünyesinde federasyon amacına ulaşmak için kurulmuş ticari işletme olduğunu, derneklerin iktisadi işletmeleri, Kurumlar Vergisi Kanunu hükümleri gereği dernek tüzel kişiliğinden ayrı bir kurumlar vergisi mükellef sicil numarası almakta, yine Vergi Usul Kanunu ve Dernekler Yönetmeliği gereği dernekten ayrı olarak bilanço esasına göre defter tuttuğunu, uygulamada, boş faturaların kaybolması veya çalınmasının vergi mükellefleri için önemli bir risk oluşturduğunu, çünkü bu tür faturaların, mükellefin iradesi dışında başkaları tarafından düzenlenerek piyasaya sürüldüğünü, müvekkili …nde bulunan faturaların 7. Cildi hariç tüm ciltleri ve 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri, taşınma esnasında zayi olduğundan, zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.
Mahkememizce deliller toplanılmış, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06/12/2021 tarihli yazı cevabı içeriğinden, ……. vergi numaralı mükellef Pilates
Federasyonu İktisadi İşletmesi’ nin 17.06.2011 – 09.02.2012 tarihleri arasında mükellefiyetine
ilişkin bilgi ve belgelerin gönderildiği, yine Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğünün 01/12/2021 tarihli yazı cevabı içeriğinden, …….vergi kimlik numaralı mükellefi Pilates Federasyonu İktisadi
İşletmesi hakkında 28.07.2017 tarih ve 116796 sayılı inceleme tutanağına istinaden; İzmir …… Noterliği
…… tasdik tarih numaralı yevmiye defteri, envanter defteri ve defter-i
kebir gibi yasal defterlerini daireye ibraz ettiği, inceleme
tutanağının bir örneği ile daireye ibraz edilen defter ve belgelerin eksiksiz olarak mükellef temsilcisine
teslim edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; …nde bulunan faturaların 7. cildi hariç tüm ciltleri ve 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğu iddiasına ilişkin olarak, dosyaya celp edilen Vergi Dairesi Müdürlükleri cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacının bu defter ve belgeleri yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği gibi belgelerin davacı tarafından taşınma esnasında kaybedildiği belirtilmiş ise de, davacının davaya konu ticari defterlerinin saklanmasında basiretli tacir olarak gerekli özen ve dikkati göstermediği, tedbirleri almadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın REDDİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re’sen davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza