Emsal Mahkeme Kararı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/795 E. 2022/867 K. 12.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/795
KARAR NO : 2022/867
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının … fuarlarını düzenlediğini, davalı şirket ile … tarihli fuar katılım sözleşmesini akdettiklerini, sözleşme gereği katılımcı olarak fuara katılmayı kabul eden davalıya stant tahsis edildiğini, davalı şirketin … tarihli e-posta ile fuara katılmayacağını bildirdiğini, davacı şirketçe e-postaya cevap verildiğini ve fuara katılım bedelinin ödenmesi ve aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalının sözleşmeye rağmen … tarihleri arasında …’ın …İzmir alanında düzenlenen fuara katılmadığını, bu durumun İzmir 3. Noterliği’nin … tarih ve … sayılı tespit tutanağı ile tespit edildiğini, davalı şirket adına … tarih ve … sayılı KDV dahil 40.356,00 TL bedelli e-fatura düzenlenerek İzmir 4. Noterliğinden keşide edilen ihtarname ile davalı şirkete gönderildiğini ancak davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, KDV dahil 25.356,00 TL bakiye fuar katılım bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle; taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi düzenlediğini ve davalı şirketin bu sözleşmeye istinaden … tarihinde 15.000,00 TL ödeme yaptığını, fuarın … tarihleri arasında yapılacağını ancak Covid salgını sebebiyle gerçekleşmediğini, bu nedenle sözleşmenin 6. sayfasında bulunan fesih ve iptal başlığının 3.maddesine göre kendiliğinden feshedildiğini, davacı tarafın talep ettiği miktarın haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, fuar katılım bedeli alacağının tahsiline ilişkindir.
Taraflar arasında akdedilen … tarihli fuar katılım sözleşmesine göre davalının … tarihleri arasında…-İzmir alanında düzenlenecek … … Fuarına katılımcı olarak katılacağı, davalıya …nolu standın tahsis edileceği, davalının fuar katılım bedeli olarak davacıya 45.000,00 TL stand bedeli ve 600,00 TL elektrik bağlantı bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 53.808,00 TL ödeyeceği hususlarında anlaşma yapıldığı, davalı tarafından sözleşme gereği davacıya 15.000,00 TL ödeme yapıldığı, davacı tarafça Covid 19 salgını nedeniyle fuarın … tarihlerine ertelendiği ve bu hususun davalı tarafa bildirildiği, davalı tarafça … tarihli elektronik posta ile Covid 19 salgını nedeni ile fuara katılımın yetersiz olacağı, fuar organizasyonun şirketlerine katkı sağlamayacağı bu nedenle fuara katılmayacaklarının bildirildiği, fuarın … tarihleri arasında düzenlediği ve davalı tarafça katılım sağlanmadığı, sözleşmenin IV-6 maddesinde mücbir sebeplerin, olağanüstü hallerin ve haklı nedenlerin varlığı halinde davacı tarafça fuar tarihinin değiştirilebileceği ve ertelenebileceğinin düzenlendiği, davalı tarafça Covid 19 salgını nedeni ile fuara katılımın yetersiz olacağı ve şirketlerine katkı sağlamayacağı gerekçesi ile fuara katılım sağlanmayacağı bildirilmiş ise de taraflar arasında katılım sözleşmesinin akdedildiği … tarihinde Covid 19 pandemisinin koşullarının devam ettiği, tacir olan ve basiretli bir iş adamı gibi hakaret etmesi gereken davalı tarafın pandemi koşullarını bilerek sözleşmeyi imzaladığı, TBK’nın 138. maddesine göre sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durumdan bahsedilemeyeceği, … tarihli fuar katılım sözleşmesinin X maddesinin 2-e bendine göre katılımcı fuar başlangıç tarihine 3 ay veya 3 aydan az 1 aydan fazla bir süre kala fuara katılmaktan vazgeçer ve/veya sözleşmeyi feshederse fuar katılım bedelinin %75’ini ödemek zorundadır hükmünün bulunduğu, sözleşme şartının geçerli olup tarafları bağladığı, davalının 40.356,00 TL fuar katılım bedeli ödemekle yükümlü olduğu ve 15.000,00 TL’sinin peşin olarak ödendiği, 25.356,00 TL bakiye fuar katılım bedeli alacağı bulunduğunun kabulü ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile, 25.356,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Alınması gereken 1.732,07 TL nisbi ilam harcından, peşin alınan 433,02 TL nisbi harcın mahsubu ile kalan 1.299,05 TL harcın davalıdan tahsili ile, Hazineye irat kaydına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’ye göre takdir ve tayin edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
Davacı tarafından iş bu davada sarf edilen 500,82 TL harç, 54,75 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 555,57 TL nin davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine,
Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re’sen iadesine,
Bakiye avans hakkında HMK’nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Zorunlu arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi’ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı …

Katip …

Hakim …