Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/700 Esas
KARAR NO : 2021/673

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müdürlüğünde …. sicil sayılı dosyada işlem gören … Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin işçilerinden … sigorta sicil numaralı …..’ın 20.12.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, oluşan kurum zararının tahsili amacıyla İzmir …. İş Mahkemesinin … Esas sayısı ile açılan dosyadan tarafına 17.02.2020 tarihinde … San Ve Tic. Ltd. Şti için mahkeme ara kararı ile şirketin ihyası için süre verildiğini, kurumun davalı şirketten alacağı olduğunu, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, ticaret sicildeki kaydının da silindiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde … Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 15/12/1993 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 30/06/2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak … ‘ın seçildiğini, 12/08/2013 tarihli Ortaklar Kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 29/08/2013 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, her ne kadar tasfiyenin ticaret sicilinden silinse de alacağı gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple tasfiyenin ve şirketin ihyası için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde … Esas sayılı dava açıldığını ve açılan davada taraf sıfatı olarak tasfiye Memuru bulunmadığından davanın tasfiye memuru …’a da yöneltilerek dava açılması zarureti doğduğunu, bu nedenlerle tasfiye olan davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini, İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf, konu ve dava sebeplerinin aynı olması bu itibarla biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte bağlantı bulunması ayrıca usul ekonomisi nedeni ile bu dosya ile birleştirilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası UYAP vasıtasıyla celbedilmiş, davanın davacı … tarafından, davalı … Müdürlüğü ve Tasfiye Halinde … Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine, … Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak açıldığı, Mahkemece 22/04/2021 tarihli duruşmanın ….nolu kararı ile davacı vekilinin tasfiye memuru … hakkında dava açıp dosyayla birleştirilmesini sağlamak üzere süre verilmesine karar verildiği nazara alındığında incelenen İzmir …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasıyla Mahkememiz dosyası arasında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılması gerektiği belirlenerek mahkememizin iş bu dosyasının İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, İzmir ……..Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… E. sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … E. sayılı dosyası ile HMK’ nin 166. Maddesine göre BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden devamına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/11/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır