Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/558
KARAR NO : 2021/461

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 15/09/2021
KARAR TARİHİ : 16/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aktifinde kayıtlı … İşletmeleri A.Ş.’ye ait 13.345.842 adet hissesini …. Su Kanalizasyon Ticaret ve Sanayi A.Ş.’ye ve 10.486.592 adet hissesini…. Hizmet Otopark, Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri Ticaret A.Ş.’ye devretmek istediğini, satış bedelinin belirlenmesine esas olmak üzere … İşletmeleri A.Ş.’nin …. tarihli bağımsız denetim raporu ve… Sayılı Vergi Usül Kanunu uyarınca hazırlanmış … tarihli mali tabloları ve ticari defter kayıtları incelenerek … İşletmeleri A.Ş.’nin beher hissesinin değerinin mahkeme tarafından görevlendirilecek bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesi gerektiğini bildirerek … İşletmeleri A.Ş. ticari defter ve bilanço kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak … İşletmeleri A.Ş. Beher hissesinin değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 342 MADDE ” (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır.”
TTK 343 MADDE “(1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[1] ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” hükümlerini içermektedir.
Somut olayda talep eden taraf vekili dilekçesi ile talep eden şirketin aktifinde kayıtlı şirkete ait 13.345.842 adet hissesini…Üretim ve Dağıtım Su Kanalizasyon Ticaret ve Sanayi A.Ş.’ye ve 10.486.592 adet hissesini … Genel Hizmet Otopark, Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hizmetleri Ticaret A.Ş.’ye devretmek istediğini bildirerek satış bedelinin belirlenmesine esas olmak üzere … Otelcilik Turizm İşletmeleri AŞ’nin beher hissesinin değerinin tespitini talep etmiş ise de TTK kapsamında devredilecek hisse değerinin mahkemece belirlenmesine yönelik bir düzenlemenin bulunmadığı, TTK 342 ve 343. Madde kapsamında yasal şartların mevcut olmadığı belirlenerek davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.16/09/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır