Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/454 Esas
KARAR NO : 2022/115

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 26/07/2021
KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 25/01/2021 tarihinde çantasında bulunan ve bizzat alacaklı olduğu, borçlu …………” tarafından imzalanmış nama yazılı emre muharrer bonolarının içinde taşıdığı zarfı kuvvetle muhtemel düşürmek suretiyle kaybetmiş olduğunu, tüm arama çabalarına rağmen bonoların bulunamadığını, kaybolan söz konusu bonoların müvekkili tarafından ciro edilmemiş olduğunu, ancak sahte imza ile ciro edilip kullanılma riskinin mevcut olduğunu bildirerek 19.01.2021 tanzim ve 27.02.2021 vade tarihli 57.000$ (elliyedibin) (Amerikan Doları), -19.01.2021 tanzim ve 30.04.2021 vade tarihli 3.000.000 (üçmilyon) TL, -19.01.2021 tanzim ve 30.07.2021 vade tarihli 2.500.000 (ikibuçukmilyon) TL, -19.01.2021 tanzim ve 30.10.2021 vade tarihli 2.500.000 (ikibuçukmilyon) TL ve -19.01.2021 tanzim ve 30.01.2022 vade tarihli 2.800.000 (ikimilyonsekizyüzbin) TL bedelli bonoların iptal edilmesi hakkında karar tesis edilmesini etmiştir.
Dosyaya Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası UYAP vasıtasıyla celp edilmiş, incelemede; Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ……. Esas …Karar sayılı dosyasında davacının …, kayyım tayini istenilenin …olduğu, mahkemece 18/12/2017 tarihli karar ile davanın kabulü ile Bodrum Aile Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasıyla görülen davada …’i temsilen ……’ın kayyım olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu bonolar ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına karar verilmiş, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu senetlerle ilgili ilk ilanın 06/08/2021 tarihinde yapıldığı, mahkememize yasal üç aylık süre içinde ve sonrasında herhangi bir müracaat olmadığı, tüm dosya kapsamıyla davanın kabulüne ilişkin yasal şartların oluştuğu sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın Kabulü ile
Dava konusu keşidecisi ………. lehdarı … olan ;
19.01.2021 tanzim ve 27.02.2021 vade tarihli 57.000 $ (Amerikan Doları) bedelli bono,
19.01.2021 tanzim ve 30.04.2021 vade tarihli 3.000.000 TL bedelli bono,
19.01.2021 tanzim ve 30.07.2021 vade tarihli 2.500.000TL bedelli bono,
19.01.2021 tanzim ve 30.10.2021 vade tarihli 2.500.000 TL bedelli bono,
19.01.2021 tanzim ve 30.01.2022 vade tarihli 2.800.000 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL’nin davacı taraftan tahsiliyle Hazineye gelir kaydına
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/02/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır