Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/433
KARAR NO : 2021/748

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket çalışanı …’in müşteri …Taah. İnş San. Tic. Ltd. Şti.’den mevcut ticari ilişki nedeniyle … İnşaat Taah. Tic ve San. Turz. Taş. Hizm. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 1.808.361,26 TL tutarında bir çek teslim aldığını ve söz konusu çeki müvekkili şirketin merkez yönetimine bankaya ibraz etmek üzere kargo ile gönderdiğini, ancak çekin kargo şirketi idaresinde sevk halinde iken kaybolduğunu, durumun anlaşılması üzerine müvekkili şirketin Elazığ santral sorumlusu ile çeki müşteriden teslim alan müvekkili şirket çalışanı …’in, Cumhuriyet savcılığına müracaat ederek, çekin kayıp olduğuna dair ifade verdiğini, 1.808.361,26 TL tutarlı, lehdarı ve meşru hamili müvekkili şirket olan söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu bildirerek,… Bankası A.Ş. … … Şubesi, keşide yeri: İstanbul, tarih: 30.07.2021, miktar: 1.808.361,26 TL, keşideci: … İnşaat Taah. Tic ve San. Turz. Taş. Hizm. Ltd. Şti., …seri nolu çekin 3. Kişilere ödenmemesini teminen ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen 13/07/2021 tarihli ara karar ile davaya konu çekin bedeli hesapta mevcut ise bedeli hesapta bloke edilme kaydıyla muhataba ibrazı halinde ödenmemesi halinde TTK 757. Maddesi gereğince dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, düzenlenen tensip tutanağı ile dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yaptırılmasına ve çekin ibraz edilip edilmediği hususunun muhatap ilgili bankadan sorulmasına karar verilmiştir.
Dosyaya … Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 29/08/2021 tarihli yazı cevabında 30/07/2021 tarihli çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği belirlenmiştir.
İlan gazeteleri dosyaya gönderilmiş, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çekle ilgili ilk ilanın 03/08/2021 tarihinde yapıldığı, mahkememize yasal üç aylık süre içinde ve sonrasında herhangi bir müracaat olmadığı, tüm dosya kapsamıyla davanın kabulüne ilişkin yasal şartların oluştuğu sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile ,
Keşidecisi … İnşaat Taah. Tic. ve San Turz. Taş. Hizm. Ltd. Şti, lehtarı … Taah. İnş. San. Tic. Ltd. Şti , hamili … Sanayi ve Ticaret A.Ş olan, … Bankası A.Ş … … Şubesi’ne ait, …Seri Numaralı, 30/07/2021 keşide tarihli, 1.808.361,26-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18.11.2021

Başkan …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Katip …
(e-imzalıdır)